Max Weberin ja Durkheimin välillä voidaan erottaa joitain eroja suhteessa heidän teoreettiseen asemaansa klassisessa sosiologisessa teoriassa. Sosiologiassa Durkheimia, Weberiä ja Marxia pidetään pyhänä kolminaisuutena. Tämä korostaa näiden sosiologien merkitystä heidän panoksellean ymmärtää yhteiskuntaa. avainero Weberin ja Durkheimin välillä johtuvat heidän teoreettisista näkökulmistaan. Weber seurasi sosiaalista toimintaa tai muuten tulkitseva näkökulma, toisin kuin Durkheim, Kuka kuului funktionalismin näkökulmaan. Tämän artikkelin avulla tutkitaan Weberin ja Durkheimin eroja.
Max Weber oli vuonna 1864 syntynyt saksalainen sosiologi. Hänet pidetään yhtenä sosiologian perustajista yhdessä Karl Marxin ja Emilie Durkheimin kanssa. Toisin kuin funktionalistit ja konfliktiteoreetikot, Weber lähestyi sosiologian kurinalaisuutta eri tavalla. Hän puhui käsitteestä nimeltä "sosiaalinen toiminta". Tällä hän tarkoitti, että yhteiskunnan ihmiset omistavat teoilleen erilaiset merkitykset. Yhteiskunnan ymmärtämiseksi on kiinnitettävä huomiota näihin sosiaalisiin toimiin. Weber puhuu kahden tyyppisistä ymmärryksistä, jotka voidaan saada tutkimalla sosiaalista toimintaa. Ne ovat havainnollista ymmärrystä, joka viittaa ymmärrykseen, jonka yksilö saa tarkkailemalla ja selittämällä ymmärryksellä, jossa on kiinnitettävä huomiota motiiviin ymmärtää merkitys.
Paitsi nämä, Weber puhui myös kapitalismin ja protestanttisen uskonnon välisestä suhteesta kirjassa ”Protestanttilainen etiikka ja kapitalismin henki”. Hän korosti, että kapitalismi oli näkyvä myös maissa, joissa harjoitettiin protestanttista uskontoa. Kirjassaan hän selitti, kuinka uskonto loi ideologian siitä, että on tarkoitus mennä taivaaseen ja kuinka tämä on yhteydessä kapitalismin kasvuun.
Hän puhui myös byrokratiasta ja auktoriteetista. Weber ilmaisi, että byrokratia oli nykyaikaisen yhteiskunnan avainominaisuus, koska se nähdään kaikissa teollisuusyhteiskunnan instituutioissa. Hän selitti, että organisaation hierarkian luominen ei ollut vain valvontajärjestelmän, vaan myös komentoketjun. Hän selitti ihanteellisen byrokraattisen järjestelmän keskeiset piirteet, jossa asiat tapahtuisi tehokkaasti. Weber puhui myös kolmen tyyppisistä johtamisvaltuuksista, nimittäin perinteisestä auktoriteetista, karismaattisesta auktoriteetista ja rationaalis-juridisesta auktoriteetista. Hän korosti, että nyky-yhteiskunnassa näkyvin on rationaalinen ja juridinen auktoriteetti.
Emilie Durkheim oli vuonna 1858 syntynyt ranskalainen sosiologi. Häntä pidetään myös sosiologian perustajana. Samoin kuin Weber, Durkheim puhui myös useista aiheista, kuten uskonto, yhteiskunta, sosiaaliset tosiasiat, yksimielisyys, itsemurha jne. Kuitenkin hänen lähestymistapansa sosiologiaan oli erilainen kuin Weberin. Yksi Durkheimin avainkäsitteistä on ”sosiaaliset tosiasiat”. Hänen mukaansa nämä viittaavat instituutioihin, kulttuuriin, vakaumuksiin jne., Jotka ovat yksilön ulkopuolella, mutta joilla on valta vaikuttaa häneen. Hän huomautti, että sosiologin päätehtävän tulisi olla sosiaalisten tosiasioiden tutkiminen.
Hän tutki myös työnjakoa kirjassaan "Työnjako yhteiskunnassa". Tämän kautta hän esitteli kaksi käsitettä, nimeltään mekaaninen ja orgaaninen yhteisvastuu. Hän selitti, että mekaaninen solidaarisuus oli olemassa teollisuutta edeltävissä yhteiskunnissa, joissa homogeenisuus on enemmän. Ihmiset harjoittivat samanlaista toimintaa ja jakoivat uskomuksia. Teollisuusyhteiskunnassa voidaan kuitenkin havaita orgaaninen solidaarisuus, koska ihmisten väliset erot korostuvat tässä yhteiskunnassa.
Durkheim puhui uskonnosta myös kirjassaan "Uskonnollisen elämän perusmuodot", jossa hän puhui pyhästä, rumalaisesta ja myös totemismista. Kun puhutaan Durkheimista, hänen itsemurhatutkimuksensa on myös erittäin tärkeä, koska sen kautta hän loi itsemurhan tyypillisyyden, kuten egoistinen, altruistinen, anominen ja fatalistinen itsemurha. Tämä korostaa, että näiden kahden sosiologin välillä on eroja.
Weber: Max Weber on saksalainen sosiologi, joka luokitellaan tulkinnan näkökulmasta.
Durkheim: Durkheim on ranskalainen sosiologi, joka luokitellaan funktionalismin näkökulmasta.
Weber: Hänet luokitellaan tulkinnan näkökulmasta.
Durkheim: Hänet luokitellaan funktionalismin näkökulmasta.
Weber: Sosiaalinen toiminta on stressaantunut.
Durkheim: Sosiaaliset tosiasiat ovat stressaantuneita.
Weber: Vaikka hän tunnusti tietyt rakenteen näkökohdat, hän uskoi, että sosiaalinen toiminta oli aivan liian merkittävä.
Durkheim: Durkheim kiinnitti erityistä huomiota yhteiskunnan rakenteeseen.
Kuva: Max Weber vuonna 1884 [julkinen] Wikimedia Commonsin kautta. Le buste d'Émile Durkheim 05 kirjoittanut Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], Wikimedia Commonsin kautta