Ero korrelaatiotutkimuksen ja kokeellisen tutkimuksen välillä

Korrelaatio vs. kokeellinen tutkimus

Psykologiset tutkimukset jakautuvat kahteen päätyyppiseen metodologiaan, nimittäin korrelaatiotutkimukseen ja kokeelliseen tutkimukseen. Jokaisen psykologian pääaineopiskelijan on ymmärrettävä näiden kahden metodologian väliset erot voidakseen suunnitella psykologisen tutkimuksensa. Tässä artikkelissa korostetaan kokeellisten ja korrelaatiotutkimusmenetelmien välillä selviä eroja.

Mikä on korrelaatiotutkimus?

Kuten nimestä voi päätellä, tutkija pyrkii luomaan suhteita kahden muuttujan välille. Hän päättelee, että kaksi muuttujaa voi olla toisiinsa liittyviä ja mittaa sitten molempien arvot eri olosuhteissa hänen hypoteesinsa testaamiseksi, jos näiden kahden muuttujan välillä on todellakin yhteys. Seuraava looginen vaihe on tarkistaa, onko tällä suhteella tilastollista merkitystä.

Korrelaatiotutkimuksessa tutkija ei ole yrittänyt vaikuttaa muuttujiin. Tutkija vain tallentaa muuttujien arvot ja yrittää sitten määrittää jonkinlaisen suhteen muuttujien välillä, kun tutkija kirjaa monien ihmisten verenpaineen ja kolesterolin arvot pyrkiessään selvittämään, onko korkean verenpaineen välillä korrelaatiota ja kolesteroli.

On ymmärrettävä, että korrelaatiotutkimuksella ei yritetä selvittää syy-seuraussuhdetta muuttujien välillä. Tutkija ei manipuloi muuttujia, eikä hän tee mitään syytä ja seurausta missään korrelaatiotutkimuksessa. Joten vaikka tutkijat ovat jo kauan tiedneet, että kliinisessä masennuksessa olevilla ihmisillä on havaittu alhaisia ​​välittäjäaineiden, kuten serotoniinin ja norepinefriinin, tasoja, he eivät osoita syy-yhteyttä masennuksen ja välittäjäaineiden alhaisen määrän välillä..

Mikä on kokeellinen tutkimus?

Kokeellinen tutkimus on se, mitä useimmat ihmiset pitävät tieteellisemmänä, vaikka ei kokeellinen ei tarkoita, että tutkimus on epätieteellistä millään tavalla. Ihmisluonto on yrittää selvittää, mitä tapahtuu, kun muuttujat otetaan käyttöön. Siten, ottaen huomioon edellisen esimerkin verenpaineesta ja kolesterolista, tutkimus voi tarkoituksella nostaa kohteen verenpainetta ja kirjata sitten hänen kolesterolitasonsa nähdäkseen, onko nousua tai laskua. Jos muuttujasta johtuvat muutokset johtavat muutoksiin toisessa muuttujassa, tutkija voi sanoa, että kahden muuttujan välillä on syy-yhteys.

Mitä eroa korrelaatiotutkimuksen ja kokeellisen tutkimuksen välillä on??

• Muuttujien välinen syy-yhteys voidaan määrittää vain kokeellisella tutkimuksella.

• Korrelaatiotutkimuksessa tutkija ei ole yrittänyt hallita tai vaikuttaa muuttujiin. Hän vain tallentaa muuttujien arvot.

• Korrelaatiotutkimus voi löytää korrelaation kahden muuttujan välillä ilmaisematta syy-yhteyttä. Joten vaikka tutkijat tietävät, että useimmissa kliinisen masennuksen tapauksissa ihmisissä on löydetty alhaisia ​​välittäjäaineiden, kuten serotoniinin ja epinefriinin, tasoja, he eivät tee syy-yhteyttä, jonka mukaan alhaiset välittäjäaineiden määrät ovat vastuussa ihmisten masennuksesta..