Ero hallinnan ja valvonnan välillä

Riskienhallintakehys

Riskienhallinta vs. riskienhallinta

Riskienhallinta ja riskienhallinta ovat nykyään yleisesti käytettyjä termejä, etenkin työpaikoilla ja oikeudenkäynneissä. Näiden termien kohdalla otetaan huomioon erilaiset vaarat ja esteet julkisessa ja yksityisessä elämässä. Vaarallisia laitteita, vaarallisia reittejä ja jopa riskialttiita ihmisiä vältetään sekä kotona että työssä. Yritykset tarjoavat vakuutuksia esineille, omaisuudelle ja jopa ihmisille, jotka voivat kerralla olla vaarassa. Katastrofit, kuten tulvat, tulipalot ja luonnonolosuhteet, mainitaan vakuutuksissa. Kaikkia riskiin liittyviä seikkoja pidetään vastenmielisinä, ja termit ”riskienhallinta” ja “riskienhallinta” tulevat mieleen, kun riskiä minimoidaan tai eliminoidaan. Useimmat ihmiset ajattelevat, että nämä kaksi termiä ovat vaihdettavissa; näiden kahden termin välillä on kuitenkin tärkeä ero, joka on tärkeä kuvaettaessa riskien vastaisia ​​toimenpiteitä.

Näiden kahden termin välillä riskienhallinta on suositumpaa. Verkkohaku tuottaa miljoonia osumia riskienhallintaan, kun taas vain muutama sata tuhatta sivua mainitsee riskinhallinnan. Syynä tähän on se, että riskienhallintaa hyödynnetään liiketoiminnallisissa ja juridisissa parametreissa. Teollisuusyritykset käyttävät termiä "riskienhallinta" vapaasti, kun kyse on tietystä rutiinista tai projektista mahdollisesti johtuvien ongelmien tunnistamisesta ja analysoinnista. Esimerkiksi rakennusvaikeudet, jotka voivat johtaa rakenteellisiin epäjohdonmukaisuuksiin, voidaan luokitella riskienhallintaan. Muita esimerkkejä ovat vialliset tai vanhentuneet kuljetushihnat, jotka eivät käsittele tuotteita tehokkaasti, tai himmentävät hehkulamppuja, jotka saattavat vähentää tuotantoa heikon työpaikan näkyvyyden vuoksi.

Toisaalta riskienhallintaa käytetään yleisemmin työpaikalla. Yhtiökokouksissa termiä "riskinhallinta" käytetään vapaasti kampanjoidessaan liukkaita pintoja, mustekala-sähköyhteyksiä, suojaamattomia verkkotietokoneita ja muita vaarallisia laitteita vastaan. Riskienhallintaan voi kuulua myös sellaisten yrityskäytäntöjen poistaminen tai korvaaminen, jotka voivat asettaa työntekijän vahingoittamaan tietä.

Ero näiden kahden termin välillä voi tuntua triviaaliselta, mutta kun sitä käytetään juridisissa asiakirjoissa, siitä tulee merkittävä. Riskienhallinta on raskaampi termi, ei siksi, että sitä käytetään usein, vaan siksi, että siinä otetaan huomioon katastrofin mahdollisuus ja esitetään edistyneitä toimenpiteitä kyseistä katastrofia vastaan. Toisaalta riskienhallinta keskittyy ensisijaisesti ennaltaehkäisyyn, koska työpaikan vaarat voidaan poistaa helposti, kun ne on tunnistettu; teollisuustasolla on kuitenkin niin paljon riskitekijöitä, että vaikuttaa väistämättömältä, että katastrofi tapahtuu yhtenä ajankohtana.

Nyt kun ero näiden kahden termin välillä on selvä, muista käyttää kutakin termiä oikeassa yhteydessä. Kun käsitellään kokoonpanolinjan tuotteita tai mitä tahansa teollisuusmaisemaan liittyvää, tulisi käyttää termiä ”riskinhallinta”. Työpaikkojen vaarojen tunnistamiseksi ja poistamiseksi on kuitenkin käytettävä kevyempää termiä ”riskienhallinta”..

Yhteenveto:

1. Ensi silmäyksellä termit ”riskienhallinta” ja “riskienhallinta” saattavat tuntua vaihdettavilla; molemmat pyrkivät minimoimaan tai eliminoimaan riskit.
2. Riskienhallinnalla on laajempi soveltamisala ja se soveltuu teollisuustilanteeseen, kun taas riskienhallintaa käytetään pääasiassa työpaikan vaarojen tunnistamiseen ja poistamiseen.
3. Riskienhallinnalla on suoja katastrofeilta, koska se myöntää, että jossain vaiheessa yksi riskitekijä voi mennä läpi. Toisaalta riskienhallinta edellyttää, että riski voidaan eliminoida kokonaan poistamalla työpaikoilta aiheutuvat vaarat.
4. Molempia termejä on käytettävä oikeassa yhteydessä. Oikeudellisissa asiakirjoissa käytettäessä vain yhtä termiä voidaan käyttää.