Ero WTO n ja GATT n välillä

WTO vs. GATT

On oikein sanoa, että GATT, joka tunnetaan kokonaan nimellä tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus, ja WTO, Maailman kauppajärjestö, ovat molemmat erilaisia ​​ja samoja tietyiltä osin. Huolimatta siitä, että ne ovat kaksi erillistä elintä, jotka auttavat sääntelemään kansainvälistä kauppaa, on kiistatonta, että WTO tuli itse GATT-sopimuksesta.

WTO perustettiin tosiasiallisesti vuonna 1995 valvomaan GATT-sopimuksen määräyksiä, ja niiden jäsenet olivat kaikki vastuussa WTO: n perustamisesta. Nykyään WTO luo jatkuvasti omia sääntöjä ja määräyksiä ja toimii riippumattomasti muista organisaatioista. WTO tunnustetaan nyt viralliseksi elimeksi, joka hallinnoi kansainvälisen kaupan politiikkaa ja normeja. Itse asiassa se valvoo yli 95 prosenttia kaupasta ympäri maailmaa (melkein kaikki maat ympäri maailmaa). Tämä sulkee selvästi pois Kiinan jättiläismäisen taloudellisen voiman. Ehkä tämä kommunistinen maa kokee enemmän haittaa, jos he liittyvät WTO: hon.

GATTiin taaksepäin se perustettiin vuonna 1948 parantamaan maiden välistä kauppaa ja auttamaan poistamaan kaupan esteitä selkeillä ja järkevillä neuvotteluilla. Se oli alun perin ITO: n (Kansainvälisen kaupan järjestön) alainen, jota tukee Yhdysvallat. Koska ITO: ta ei ratifioitu, GATT muuttui edelleen nykyiseksi WTO: ksi. Monet ovat nähneet GATTin heikkouden koko toimintavuotensa. Ensinnäkin sitä on kritisoitu täytäntöönpanovallan puuttumisen vuoksi, joka päättyi niin moniin kiistoihin. Lisäksi niiden säännökset olivat luonteeltaan enemmän tai vähemmän väliaikaisia ​​- ongelma, johon WTO puuttuu nyt luomalla tiukempia sääntöjä ja pysyviä oikeussääntöjä.

Sitä vastoin WTO on tehokkaampi organisaatio, koska se osallistuu aktiivisesti riitojenratkaisuihin hyväksymällä valituksia ja jopa määräämällä seuraamuksia syylliselle jäsenelle aina, kun sitä pidetään tarkoituksenmukaisena. Toisin kuin GATT, ne kohtelevat kauppakumppaneitaan WTO: n jäseninä sen sijaan, että nimittäisivät niitä yksinkertaisesti sopimuspuoliksi. Ne myös laajensivat kaupan laajuutta sisällyttämällä tavaroiden lisäksi myös immateriaalioikeudet ja jopa palvelut.

Yhteenveto:

1. WTO on uudempi, tehokkaampi ja tehokkaampi organisaatio, joka tuli itse GATT: stä.
2. WTO on luonut tehokkaan riitojenratkaisujärjestelmän kauppaa koskeviin valituksiin tai ongelmiin. Sellaisena se voi määrätä seuraamuksia heikosti toimivalle WTO: n jäsenelle.
3. WTO tunnustaa kaupankäynnin osanottajat todellisiksi jäsenikseen verrattuna GATT-sopimukseen, joka yksinkertaisesti tunnusti heidät sopimuspuoliksi..
4. WTO: lla on laajempi kaupan ala kuin GATT: llä, joka sisältää nyt teollis- ja tekijänoikeudet ja palvelut tavanomaisten kauppatavaroiden lisäksi.