Ero WDV n ja SLM n välillä

WDV vs. SLM

Yrityksillä on erittäin vaikea tehtävä omaisuuserän hankinnassa, olipa kyseessä aineellinen ja aineeton omaisuus. Vaikea hankinta ei ole itse hankinta, mikä on usein pelkästään käsin vaihtaminen rahan ja omaisuuden välillä, vaan sen kirjanpidon ja arvon määrittäminen ajan myötä. Näissä tapauksissa laskenta arvonalentuneen arvon (WDV) määrittämiseksi sellaisilla menetelmillä kuin suoraviivainen poistomenetelmä (SLM) tai muilla sellaisilla menetelmillä voi olla erittäin tärkeä tarkkuuden varmistamisessa eri syistä, kuten veroraportit ja lainojen hakeminen.

Kirjattu arvo (WDV) on omaisuuserän (usein käyttöomaisuuden) käypä arvo tai arvo, joka on poistojen ja / tai poistojen jälkeen kirjattu ja kirjattu yrityksen tai yksilön taseeseen. Muita termejä, joita käytetään usein viitaten tähän, ovat ”kirjanpitoarvo” tai pidempi “kirjanpitoarvo”. Kirjattua arvoa mukautetaan usein vastaamaan tuotteen alkuperäistä hankintamenoa käypää markkina-arvoa vasten, kun nykyiset taloudelliset markkinat tai ympäristö vaativat. Yksinkertaisesti sanottuna, se on omaisuuden tai omaisuuserien arvo "siitä ajankohdasta". Omaisuuserän WDV-arvoon vaikuttavat poistot ja poistot (tarvittaessa kuten aineettoman hyödykkeen, kuten patentit tai tavaramerkit). Yleinen tapa saada omaisuuden tai omaisuuserien WDV on laskea se vuosittain. Tämä alkaa omaisuuden alkuperäisen tai alkuperäisen arvon määrittämisellä hankintahetkellä. Tästä alkuperäisestä arvosta lähtien WDV: n määrittämisprosessi etenee sen poistojen määrittämiseksi, jotka sillä oli alun perin, kunnes se saavuttaa nykyisen ajan (kutsutaan myös yleisesti "pienenevän tasapainomenetelmäksi"). Poistot perustuvat nykyiseen ja vallitsevaan verorakenteeseen. Realistisesti omaisuuserä kuvastaa poistoja sen mukaan, miten omaisuutta on käytetty kyseisenä ajanjaksona.

Yritykset määrittävät usein ajoittain arvonalentumisarvon, etenkin kun liiketoiminnan luonteeseen liittyy kiinteää omaisuutta. Esimerkiksi autoyhtiöllä olisi tuotantolinja, joka käsittää automatisoidut ja raskaat koneet. Niillä olisi ollut alkuperäinen arvo perustuen siihen, kun ne on ostettu niitä tarjoavalta yritykseltä. Operaation aikana tapahtuvan käytön takia tämä arvo kuitenkin laski asteittain. Toinen tekijä, joka voi vaikuttaa tähän laskelmaan, on tekninen kehitys, koska kymmenen vuotta vanhoilla koneilla olisi varmasti paljon vähemmän arvoa kuin vastaavilla koneilla, jotka ovat kehittyneet ja joita myydään nykyisin. Alennetun arvon määrittäminen olisi silloin tärkeää, kun arvioitaisiin tarkkaan, mikä on yhtiön omaisuuden arvo. Näillä tiedoilla olisi huomattava vaikutus veroaikaan. Toinen mahdollinen vaikutus on lainojen hakemisessa, koska arvonalentunut arvo vaikuttaisi pankin päätökseen sen perusteella, kuinka paljon yrityksen varat ovat.

Tähän liittyen suoraviivainen poistomenetelmä on yksinkertaisin ja yleisimmin käytetty tapa laskea omaisuuserän pinta-arvo. Toisin kuin pienentävä / pienenevä tasemenetelmä, jossa vuotuiset poistot perustuvat poistoprosenttiin kerrottuna omaisuuserän vuoden alun arvonalennuksella, lineaarinen poistomenetelmä (SLM) laskee vuotuisen poiston vähentämällä jäljellä olevan tai ”pelastusarvo” (ts. arvo, joka omaisuuserällä on teoreettisesti, kun sen hyödyllisyys on saavuttanut huippunsa) alkuperäisestä hankintamenosta tai arvosta ja jakamalla tulos vuosien lukumäärällä, jolloin omaisuuserää käytetään tai on käytetty. Tämä on paljon yksinkertaisempi menetelmä, mutta ei välttämättä kuvaa kuvaa omaisuuserän kirjanpitoarvoa, koska se olettaa jatkuvan poistotason.

Kirjanpito on erittäin monimutkainen, mutta välttämätön prosessi yrityksille. Kirjatun arvon määrittäminen sellaisilla menetelmillä kuin suoraviivainen poistomenetelmä tai muut laskentamenetelmät ovat välttämättömiä yrityksen varojen tehokkaassa hallinnassa.

Yhteenveto:

1.Kirjattu arvo (WDV), jota kutsutaan myös kirjanpitoarvoksi tai kirjanpitoarvoksi, on kiinteän tai aineettoman hyödykkeen nykyarvo poistojen / poistojen määrittämisen jälkeen.
2.Suorien poistojen menetelmä (SLM) on yksi poistojen laskentamenetelmistä, ja se on yksinkertaisin ja yleisimmin käytetty.
3.WDV määritetään parhaiten pienentävällä tai poistoerämenetelmällä, koska se on realistisempi ja tarkempi verrattuna SLM: ään, jossa oletetaan vakio poistoarvo vuodessa.