Ero sekatalouden ja markkinasosialismin välillä

Markkinasosialismi ja sekoitettu talous ovat hyvin samankaltaisia ​​taloudellisia malleja, joissa yhdistyvät kapitalistisen ja sosialistisen lähestymistavan elementit. Sinänsä niiden pääpiirteiden ymmärtämiseksi meidän on tunnistettava kapitalismin ja sosialismin pääpiirteet - kaksi teoriaa, joihin sekatalous ja markkinasosialismi perustuvat.

Sosialismi on taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen teoria, joka kannattaa tuotantovälineiden kollektiivista omistamista. Tämän paradigman mukaan hallituksen on puututtava suurelta osin talouteen, jotta voidaan edistää tavaroiden uudelleenjakelua ja hallita tuotantoprosessia. Sosialistisessa järjestelmässä ei ole tilaa yksityisomaisuudelle, eikä missään ole yksityistä hallintaa resurssien ja tuotantovälineiden suhteen.

Kapitalismi on talousjärjestelmä, joka on organisoitu yksityisen omaisuuden sekä tavaroiden ja tuotantovälineiden yritys- (tai yksityisomistuksen) omistukseen. Kapitalistisessa järjestelmässä hinnat määräytyvät kilpailun perusteella vapailla markkinoilla, eikä hallitus ole mukana talousalueella. Kapitalismi asettaa etusijalle yksilölliset oikeudet, yrityskilpailun ja yksityisen omaisuuden.

Jos kapitalismi ja sosialismi ovat jatkuvuuden vastakkaisissa päissä, markkinasosialismi ja sekatalous sijaitsevat jossain keskellä - markkinasosialismi nojaa enemmän sosialistiseen puoleen ja sekava talous enemmän kapitalistiseen päähän.

Markkinasosialismi

Markkinasosialismi on taloudellinen järjestelmä, jossa yritykset omistavat ja hallitsevat yrityksiä ja tuotantovälineitä. Yritykset kuitenkin myyvät tuotteitaan kuluttajille kilpailevilla markkinoilla. Toisin sanoen markkinasosialismi perustuu tuotantovälineiden sosiaaliseen (osuuskunnan tai julkisen) omistamiseen, mutta markkinatalouden puitteissa. Kun tarkastellaan tuotantotapoja, voimme tunnistaa kahden tyyppiset markkinasosialismit:

• Tuotantovälineiden osuuskuntien omistaminen markkinataloudessa: työntekijät ovat tämän järjestelmän ytimessä. Työntekijät omistavat yritykset ja niiden toiminnan voitot; ja
• Tuotantomenetelmien julkinen omistaminen markkinataloudessa: tässä tapauksessa yritykset ovat viranomaisten omistuksessa ja hallinnassa, kun taas voitot jaetaan kaikkien kansalaisten kesken.

Markkinasosialismissa hallitus on suurelta osin mukana talousalalla, mutta yksityistä omaisuutta ei poisteta kokonaan. Itse asiassa sosialistisissa järjestelmissä kaikki oli hallituksen omistuksessa ja määräysvallassa, tässä tapauksessa yritykset toimivat kilpailukykyisen markkinatalouden puitteissa.

Esimerkkejä viimeaikaisen markkinasosialistisista maista ovat:

• Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta - tätä pidetään markkinasosialismin mallina, koska maan talous perustui sosiaalisesti omistamiin osuuskuntiin ja pääoman jakamiseen markkinoille;
• Kuuba - Castron hallinnassa; ja
• Tietyt Norjan ja Alaskan julkisen politiikan näkökohdat - nimittäin politiikat, jotka koskevat luonnonvarojen yhteisomistusta.

Markkinasosialismi - joka tunnetaan myös nimellä ”liberaali sosialismi” - on maltillinen muoto klassisesta sosialismista. Itse asiassa markkinasosialistisessa järjestelmässä hallituksella ei ole hallintaa kaikissa tuotantomenetelmissä eikä se valvo koko tuotantoprosessia.

Markkinasosialismi pyörii ajatuksen tasapainosta markkinoilla. Tällaisen teorian päätukijan Oskar Langen mukaan taloudellisen toiminnan tulisi perustaa ja koordinoida suunnitteluhallitus (hallituksen jäsenet). Hallituksen tulee asettaa hinnat ja yritysten tulisi ohjata tuotantoon, kunnes tuotantokustannukset vastaavat hallituksen aiemmin ennakoimia kustannuksia. Myöhemmin hallintoneuvoston olisi mukautettava hintoja markkinoiden tasapainon (kysynnän ja tarjonnan tasapainon) saavuttamiseksi..

Tämän lähestymistavan pääongelma on se, että hallituksen on käytännössä mahdotonta arvioida tietyn esineen ja sen kaikkien osien tarkkaa hintaa. Lisäksi vaikka markkinat tasapainottavat, ne eivät koskaan saavuta täydellistä tasapainoa, koska talouden liikkeellepanevat voimat (ts. Kilpailu, volatiliteetti) muuttuvat ja muuttuvat jatkuvasti.

Sekoitettu talous

Sekatalous edellyttää talousjärjestelmää, jossa yhdistyvät kapitalistisen ja sosialistisen mallin elementit. Sekalaisessa talousjärjestelmässä:

• Hallitus voi puuttua talouteen;
• Yksityinen omaisuus on suojattu;
• Yksityinen sektori toimii julkisen sektorin rinnalla;
• Pääomaa voidaan käyttää ja sijoittaa vapaasti;
• Hallitus voi kansallistaa yritykset;
• Hallitus voi asettaa kaupan rajoituksia ja tukia; ja
• Hallitus voi seurata tulotasoa.

Kaikki sekataloudet eivät ole samoja, koska hallituksen osallistuminen liiketoimintaan voi vaihdella. Seuraavat maat ovat sekatalouksia, ja prosenttimäärät ilmaisevat julkisten menojen osuuden suhteessa BKT: hen (vuodesta 2012):

• Yhdistynyt kuningaskunta - 47,3%;
• Yhdysvallat - 38,9%;
• Ranska - 52,8%;
• Venäjä - 34,1%; ja
• Kiina - 20%

Nykyään useimpia talousjärjestelmiä voidaan pitää sekatalouksina, koska puhdasta kapitalistista tai puhdasta sosialistista (tai kommunistista) maata on vaikea löytää - muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Sekoitetussa talousjärjestelmässä hallituksella on rajoitettu valta, mutta sen on sallittava laatia säännöksiä markkinoiden epäonnistumisen estämiseksi. Itse asiassa hallitus voi:

• Häiritse alentaa korkeita hintoja;
• Häiritseminen ympäristöalalla (ts. Pilaantumisen verotus);
• Tarjota makrotaloudellinen vakaus;
• Annetaan tukea koulutus- ja terveysjärjestelmille. ja
• Estä monopoli.

Sekoitetussa talousjärjestelmässä hallitus toimii turvaverkkona suojelemaan kansalaisia ​​kapitalismin kielteisiltä vaikutuksilta. Itse asiassa kapitalistisessa järjestelmässä vauraus on harvojen rikkaiden henkilöiden käsissä, sekataloudessa hallitus estää pääomaa virtaamasta muutamaan taskuun, kun taas muu väestö elää köyhyydessä.

Sekalaisia ​​talousjärjestelmiä kritisoivat sekä sosialistit että kapitalistit: sosialistit uskovat, että hallituksen olisi sallittava vähemmän markkinavoimia eriarvoisuuden estämiseksi, kun taas kapitalistit väittävät, että hallituksen olisi puututtava vähemmän talouteen. Valtionhallinnon oikean asteen määrittäminen voi todellakin olla ongelmallista.

Sekoitettu talous vs. markkinoiden sosialismi

Sekatalous ja markkinasosialismi ovat hyvin samankaltaisia ​​talousjärjestelmiä, jotka perustuvat kapitalistisen ja sosialistisen politiikan yhdistelmään.

• Molemmissa järjestelmissä hallitus ja yksityiset yritykset ovat mukana talousalalla - hallituksella on kuitenkin suurempi rooli markkinasosialismissa;
• Molemmissa tapauksissa hallitus puuttuu talousalueeseen edistääkseen ja saavuttaakseen sosiaalista tasa-arvoa - tämä suuntaus on kuitenkin vahvempi markkinasosialismissa;
• Molemmissa järjestelmissä yksityinen ja julkinen sektori toimivat rinnalla - vaikka yksityisomaisuus onkin paremmin suojattu sekatalouksissa;
• Molemmissa tapauksissa hallitus voi puuttua tukiin ja kansallistaa yksityiset yritykset; ja
• Kummassakin järjestelmässä hallitus voi toimia kansalaisten suojelemiseksi ja monopoliaseman väärinkäytön estämiseksi.

Samankaltaisuuksista huolimatta sekatalous ja markkinasosialismi eroavat pääasiassa hallituksen puuttumisasteen suhteen talouteen. Hallituksella on suurempi rooli markkinasosialismissa, kun taas se toimii pääasiassa "turvaverkkona" sekatalousten tapauksessa. Lisäksi yksityisomaisuutta suojataan sekataloudessa, kun taas yhteisomistus / osuuskunta / julkinen omistus on edelleen yksi markkinoiden sosialismin pääpiirteistä. Molemmat järjestelmät mahdollistavat kilpailun yritysten välillä, mutta markkinasosialisissa yritykset eivät ole (tai hyvin harvoissa tapauksissa) yksityisomistuksessa.

Yhteenveto

Markkinasosialismi ja sekoitettu talous ovat kaksi taloudellista mallia, joissa yhdistyvät sekä kapitalismin että sosialismin elementit. Kapitalistinen näkökulma asettaa etusijalle yksityisen omaisuuden ja puoltaa vapaita markkinoita, joilla pääoma voi virtata vapaasti. Sosiaalisuus pyrkii päinvastoin kokonaan hallituksen hallitsemaan talousjärjestelmään. Valtion tulisi omistaa kaikki tuotantokeinot ja jakaa varallisuus uudelleen kaikkien kansalaisten kesken eriarvoisuuden poistamiseksi.

Markkinasosialismilla ja sekamaisella taloudella on samanlaiset lähtökohdat ja niillä on monia yhteisiä piirteitä, mutta näiden kahden välillä on vähän tärkeitä eroja:

• Markkinasosialismissa yritykset ovat osittain tai kokonaan valtion omistuksessa, mutta niiden sallitaan toimia kilpailukykyisessä markkinataloudessa. Sekoitetussa taloudessa yksityinen omaisuus ja yksityiset yritykset ovat suojassa, mutta toimivat hallituksen rinnalla; ja
• Markkinasosialismissa hinnat määrittelee hallitus ja tavoitteena on saavuttaa markkinatasapaino, kun taas sekoitetussa taloudessa hinnat määräytyvät markkinoiden muutosten perusteella - vaikka hallitus voi puuttua kansalaisten suojelemiseen ja taloudellisen eriarvoisuuden estämiseen..

Näillä kahdella teorialla on myös monia yhteisiä näkökohtia:

• Ne molemmat yhdistävät kapitalismin ja sosialismin elementit;
• Molemmat pyrkivät tasapainoon hallitusten osallistumisen ja vapaan markkinatalouden välillä;
• Molemmissa tapauksissa hallitus säätelee ja rajoittaa vapaiden markkinoiden laajenemista.
• Molemmat teoriat ovat kritisoineet sekä kapitalistit että sosialistit (eri syistä); ja
• Molemmissa tapauksissa hallituksen tulisi tarjota makrotaloudellinen vakaus.

Siksi tärkein ero markkinasosialismin ja sekatalouden välillä on hallituksen osallistumisaste - joka pysyy markkinoiden sosialismissa suurempana, koska hallitus omistaa monia yrityksiä, asettaa hinnat, poistaa sosiaalisen eriarvoisuuden ja puuttua monopoliaseman väärinkäytöksiin. ja seuraa resurssien ja varallisuuden jakamista.