Erot fawnin ja Satyrin välillä

Fawn vs Satyr

Jos olet mytologian fani, olet todennäköisesti törmännyt erilaisiin ja monipuolisiin myyttisiin olentoihin. Kreikkalaisessa mytologiassa esitetään yleensä yllättävän erilaisia ​​olentoja, jotka ovat enimmäkseen tukahduttavan mielikuvituksen tuotetta. Voitteko kuvitella, että nimfillä on erilaisia ​​lajikkeita asuinpaikastaan ​​riippuen? Puu-nymfejä on metsässä, joki-nymfejä vesistöihin, ja on jopa ilma-nimfejä, jotka miehittävät taivaan. Läsnä on myös paljon muita värikkäitä ja hämmentäviä hahmoja. Pegasus, siipinen hevonen, joka on valkoinen ja paistaa, on rodun sekoitettu yksisarven ja orin välillä. Kimera ja hydra ovat surkeita hirviöitä, jotka voivat herättää sinut keskellä yötä.

Muita hahmoja ovat myös ruusut ja satyrit. Ne ovat arvokkaita viinijumala Bacchukselle, koska tämä hahmo rakastaa metsää ja kaikkea vihreää ja elävää. Ja nämä olennot ovat joitain niistä. Saatat kuitenkin hämmentyä näiden kahden välillä, koska on joitain kirjallisia teoksia ja artikkeleita muista asiakirjoista, joissa mainitaan ne keskenään.

Satyrit ovat itse asiassa myyttisiä olentoja, jotka ovat peräisin antiikin Kreikan kulttuurista ja kirjallisuudesta. Heitä kuvataan usein puoliksi mieheksi ja puoliksi vuoheksi. Jos katsot Disney-elokuvaa Hercules, Herculesin mentori on satyri. Joten se antaisi sinulle paremman kuvan siitä, miltä satyri näytti. Toisaalta fawn on ollut olemassa antiikin Rooman sivilisaation aikana. He ovat itse asiassa puoliksi miehiä ja puoliksi peuroja. Tietenkin, molemmilla on sarvet, mutta heidän persoonallisuutensa voivat olla aivan erilaisia. Vuohi on herkempi, mauton, raaka ja paista. He ovat tosiasiassa vähemmän eri mieltä muiden ihmisten tai muiden olentojen kanssa. Toisaalta kellanruskealla on enemmän hienostuneisuutta, hohtoa, armoa ja taipumusta. Roomalaiset suosivat niitä todella enemmän.

Fawnilla on alkuperäisissä teksteissä jalat, jotka muistuttavat ihmisiä. satyrilla on kuitenkin kavot sen sijaan paljon kuin vuohen. Bacchuksen, kreikkalaisten viinijumalan, on sanottu olevan satyrin jatkuva seuralainen. Kuten Bacchus, satyreilla tiedetään surullisesti, että niillä on suurempia ja aggressiivisempia ajatuksia, kuten seksuaalisia nautintoja, kuin mantereilla. Molempien nähdään kuitenkin olevan metsien asukkaita, ja he molemmat rakastavat puita ja erityisesti puun elämää.

Roomalaisten keskenäytöt nähdään pelon ruumiillistumisena etenkin matkustettaessa tai vierailematta kartoittamattomissa kaukaisissa metsissä. Haaleankaltaisista kohtaamisista on ollut muutama kertomus, mutta yksikään niistä ei ole ollut vakuuttava tai tarkka.

Fawnilla, joka on peura, on luonnolliset, siro sarvet. Satyrin kanssa heidän on kuitenkin ansaittava se tuskallisesti ja myös paljon armolla ja vaivalla. Sen ansaitseminen merkitsisi hyvän teon tekemistä tai jumalien suojelemista.

Kun vertaa ulkonäköä tai fyysisiä ulkonäköjä, satyrit ovat vähemmän komeita ja vähemmän näyttäviä kuin heidän ruskeat kollegansa. Usein laskien katsotaan olevan lempeämpiä ja viattomia. He ovat myös ihanampia ja houkuttelevampia katsomaan. Satyrit kuvataan yleensä olevan hieman hankalia ja tajuttomia; heitä kuvataan myös usein niin, että niissä on liikaa hiuksia, joilla on vähän silmiä ja valtava, kiroton suu. Heidät kuvaillaan myös usein orjuuttavan kurjuudelle ja liialliselle juomiselle ja väkivaltaisuudelle verrattuna hienostuneempiin ruskeisiin vastaaviin..

Fawnia pidetään neroina, lahjakkailta ja tietoisemmilta. Satyyrejä kuvataan yleensä jollekin typeriksi, epäluuloiseksi, roistoksi, epämääräiseksi ja huonoin käyttäytyjänä.

Jotkut Hollywoodin kuuluisat elokuvat ovat myös esittäneet ja sisällyttäneet fawns-elokuviin. Jos olet katsellut Narnian kronikkeja, sinivihreä korostettiin siellä maagisen vaatekaapin näkeneen pienen tytön ystävänä. Elokuvassa Percy Jackson ja Lightning Thief, päähenkilön paras ystävä on satyri.

Yhteenveto:

1. Satyrit sanotaan olevan puoliksi mies ja puoli vuohi. Samaan aikaan perunat ovat puoliksi miehiä ja puoliksi peuroja.

2. Fawnilla on enemmän armoa, mukavuutta ja hienovaraisuutta kuin satyreissa.

3. Satyrit olivat peräisin antiikin Kreikan kirjallisuudesta, kun taas fawns olivat Rooman kirjallisuudesta.

4. Satyreilla tiedetään olevan enemmän askeleita kuin parveilla, kuten seksuaalisilla nautinnoilla.

5. Fawnien sanotaan olevan älykkäämpiä kuin satyrit.