Ero Sparta ja Ateena välillä

Sparta vs. Ateena

Kun keskustellaan muinaisten sivilisaatioiden suuruudesta, on mahdotonta olla heittämättä Kreikkaa sekoitukseen. Tuolloin kreikkalaisia ​​pidettiin ylivoimaisina melkein kaikilla elämän osa-alueilla älystä fyysiseen voimaan. Ja todiste löytyi kahdesta historian näkyvimmistä kaupungeista - Sparta ja Ateena.

Vaikka molemmat kaupungit sijaitsevat Kreikassa, yhtäläisyydet päättyvät siihen. Huolimatta siitä, että he ovat peräisin samasta maasta, Spartan ja Ateenan kansalaisilla on erilaisia ​​näkemyksiä ja uskomuksia. Itse asiassa historiassa oli vain yksi tapaus, jossa he yhdistivät voimansa, kun Kreikka joutui persialaisten hyökkääjien hyökkäyksen kohteeksi. Suurimman osan ajasta he olivat ristiriidassa keskenään etenkin maanhallinnon suhteen.

Nämä erot voivat juurtua niiden geeneihin, koska molemmat tulivat eri linjoilta. Ateenalaiset tulivat ionialaisilta, kun taas spartalaiset olivat pohjoisesta tulevien Dorian-hyökkääjien jälkeläisiä. Tämä johtaisi lopulta Spartaan hyökkäämään ja valloittamaan Ateenan.

Heillä oli myös erilaisia ​​näkemyksiä hallituksesta. Ateenaa pidetään demokratian syntymäpaikkana, koska he päättivät johtaa kaupunkiaan. Ateenalaiset äänestivät johtajiensa puolesta, jotka tulivat ylemmästä luokasta. Sparttaa taas hallitsivat viisi miestä vanhempien neuvoston avulla. Tämäntyyppinen hallinto oli linjassa heidän uskonsa sotilashallintoon.

Tämän hallintomuotojen välisen ristiriidan seurauksena myös kahden kaupungin kulttuurinäkökohdat ja uskomukset olivat erittäin ristiriitaisia. Ateenasta tuli tunnetuksi arkkitehtuuristaan ​​ja infrastruktuuristaan, kun taas Sparta keskitti voimavaransa sotilaskoulutukseen. Tämä näkyi kuinka lapset molemmista kaupungeista kasvatettiin tuolloin. Spartanien pojat saivat kouluttautumaan taisteluun jo hyvin varhaisessa iässä, mutta ateenalaiset opettivat lapsilleen taidetta ja luonnontieteitä. Se osoitti myös kuinka varallisuus ja resurssit jakautuivat Sparta- ja Ateenan kansalaisten kesken. Spartan hallitsijat käyttivät raivoissaan voimaa taistellessaan maan ja rikkauksien puolesta, jotka menivät suoraan hallituksen kassaan. Ateenalaiset rohkaisivat kansalaisiaan harjoittamaan kauppaa, joka teki heistä rikkaamman kuin naapurit.

Toinen paljastava vertailu näiden kaupunkien välillä on kuinka jokaisen kansalaisen odotetaan elävän. Ateenalaiset rohkaisivat ihmisiä opiskelemaan musiikkia, taidetta ja kirjallisuutta. He harjoittivat myös fyysistä toimintaa, kuten urheilua. Tämän seurauksena kansalaiset olivat tuottavampia kuin spartalaiset. Sotaelämä odottaa jokaista Sparta-kaupungissa syntynyttä lasta. Heti syntymästään lähtien poikia hoidettiin sotilaiksi, jotka muodostavat kaupungin vahvuuden. Ja minkään soturien ryhmän ei sanottu olevan parempi ja kiivaampi kuin tuolloin mahtaiset spartalaiset.

Myös heidän toimeentulonsa vaihtelivat. Ateenalaiset olivat huomattavia älymystöjä, joten he viettivät paljon aikaa kehittämällä ja parantamalla tekniikoita maataloudessa ja ruoantuotannossa. Sparta luottaa maatalouteen ja käytti sotilaallista voimaansa muiden kaupunkien valloittamiseen. Älyllisen paremmuuden tuloksena Ateena kehitti tuon ajanjakson aikana suurimman laivaston, kun taas Sparta ei ollut haastautunut maan sodankäyntiin. Nämä vastakkaiset ominaisuudet tekivät Kreikasta erittäin voimakkaan ja vaikutusvaltaisen kansakunnan, mutta samalla siitä tuli heidän perimmäinen heikkoutensa.

Yhteenveto:
1. Ateenan väestö oli joonialaista, kun taas Sparta jäljitti esi-isensä Dorian hyökkääjiin.
2. Ateena käytti demokraattista hallintoa, kun taas Spartassa oligarikka.
3. Ateenalaisia ​​pidettiin arkkitehteinä ja rakentajina, kun taas spartailaiset olivat kuuluisia sotilaita.
4. Ateena vaihtoi varallisuutta, kun taas Sparta otti sen voimalla.
5. Ateena edisti luovuutta ja älyllistä työtä asukkaidensa keskuudessa, kun taas Sparta odotti kaikkien joukkoonsa kuuluvien miesten olevan sotilaita.
6. Ateena kehitti uusia tekniikoita elintarvikkeiden tuotannon parantamiseksi ja rakensi suuren merivoimien, kun taas Sparta keskittyi yksinomaan maatalouteen ja maan sodankäyntiin.