Ero kulttuurin ja sivilisaation välillä

Kulttuuri vs sivilisaatio

Ensinnäkin sivilisaatio on teoriassa suurempi kuin kulttuuri, jossa koko sivilisaatio voi kattaa yhden kulttuurin yksikön. Sivilisaatio on suurempi yksikkö kuin kulttuuri, koska se on monimutkainen kokonaisuus yhteiskunnasta, joka asuu tietyllä alueella, sekä sen hallitusmuodot, normit ja jopa kulttuuri. Siten kulttuuri on vain spesifikaatio tai osa koko sivilisaatiota. Esimerkiksi Egyptin sivilisaatiolla on egyptiläinen kulttuuri samalla tavalla kuin Kreikan sivilisaatiolla on heidän kreikkalainen kulttuurinsa.

Kulttuuri on yleensä olemassa sivilisaatiossa. Tässä suhteessa jokainen sivilisaatio voi sisältää paitsi yhden, mutta useita kulttuureja. Kulttuurin ja sivilisaation vertailu on kuin osoittaisi ero kielen ja maan välillä, johon sitä käytetään.

Kulttuuri voi olla olemassa itsessään, kun taas sivilisaatiota ei voida kutsua sivilisaatioksi, jos sillä ei ole tiettyä kulttuuria. Se on kuin kysytään, kuinka kansakunta voi olemassa yksin ilman viestintävälineitä. Siksi sivilisaatio tulee tyhjäksi, jos sillä ei ole kulttuuriaan riippumatta siitä, kuinka pieni se on.

Kulttuuri voi olla jotain, mikä on konkreettista, ja se voi olla myös jotain, joka ei ole. Kulttuurista voi tulla fyysistä materiaalia, jos se on tulosta tiettyjen ihmisten uskomuksista, tapoista ja käytännöistä, joilla on tietty kulttuuri. Mutta sivilisaatio on jotain, joka voidaan nähdä kokonaisuutena, ja se on enemmän tai vähemmän konkreettinen, vaikka sen peruskomponentit, kuten kulttuuri, voivat olla merkityksettömiä.

Kulttuuri voidaan oppia ja samalla tavalla se voidaan siirtää myös sukupolvelta toiselle. Puhetta ja viestintää käyttämällä tietyn tyyppinen kulttuuri on mahdollista kehittyä ja jopa periä toinen ihmisryhmä. Toisaalta sivilisaatiota ei voida siirtää pelkällä kielellä. Sen monimutkaisuuden ja laajuuden vuoksi sinun on siirrettävä kaikki sivilisaation raa'at aggregaatit, jotta se voidaan siirtää kokonaan eteenpäin. Se vain kasvaa, hajoaa ja voi lopulta loppua, jos kaikki sen alayksiköt epäonnistuvat.
Yhteenveto:

1.Kulttuuri on määritelmänsä mukaan pienempi kuin sivilisaatio.
2.Kulttuuri voi kasvaa ja olemassaoloa asumatta muodollisessa sivilisaatiossa, kun taas sivilisaatio ei koskaan kasva ja olemassa ilman kulttuurielementtiä.
3.Kulttuuri voi olla konkreettista tai aineetonta, kun taas sivilisaatio on jotain, joka on konkreettisempaa, koska se on mitä näet kokonaisuutena
4.Kulttuuria voidaan välittää symbolien kautta kielen muodossa, kun taas koko sivilisaatiota ei voida välittää pelkällä kielellä.