Ero akulturaation ja assimilaation välillä

Ihmiskunnan syntymisen jälkeen yhteiskuntien kulttuuri on muuttunut. Kulttuuri ei koskaan pysynyt staattisena tai jatkuvana, vaan muuttunut eri tekijöistä riippuen. Kulttuurin muutoksen dynamiikka voidaan luokitella eri luokkiin muutoksen laajuudesta tai syystä riippuen. Kulttuurimuutoksen dynamiikkaan sisältyy innovaatio, diffuusio, kansanmurha, dekulturaatio, akkulturaatio, assimilaatio ja suunnattu muutos. Tämä artikkeli valaisee jonkin verran eroja akulturaation ja assimilaation välillä.

Mikä on akulturaatio?

Määritelmä:

Akkulturaatio määritellään seuraavasti: ”toisen kulttuurin hankkimisprosessi, yleensä kahden yhteiskunnan välisen jatkuvan ja epätasapainoisen kontaktin vaikutuksena” (Eller 280).

Sovelluksen ominaispiirteet:

• Kahden yhteiskunnan kanssa tekemisissä olevien ja kulttuurinvaihtoon osallistuvien yhteiskuntien välillä on ero vallanvaihdoksen yhteydessä.
• Sopeuttaminen voi johtaa sekä pakottamiseen että ihmisten kulttuurin häiriintymiseen riippuen siitä, miten kaksi yhteiskuntaa ovat yhteydessä toisiinsa.
• Viljely on ryhmäprosessi, mutta sitä pidetään myös henkilökohtaisena kokemuksena. ”Viljely on ryhmäprosessi käsittelemällä ryhmää yhtenä kokonaisuutena ilman viittausta yksilöihin. Toiset, vaikka tunnustavatkin yksittäisen elementin, ovat edelleen huolissaan ryhmästä akultuvoivana aineosana ”(Teske, Nelson 352).

Esimerkkejä sopeutumisesta:

Viljelyprosessi on nähty monissa yhteiskunnissa ajan myötä, kun kulttuurimuutos on jatkuvaa. Yksi esimerkkeistä on ”alkuperäiskansojen lasten sopeuttaminen opiskeluun kouluissa, kuten Carlisle School” (Eller 282). Toinen esimerkki havaitaan Etelä-Aasian yhteisön kulttuurin muuttumisesta mantereella kolonialismin jälkeen akulturaation seurauksena.

Mikä on assimilaatio?

Määritelmä:

Assimilaatio on määritelty Park and Burgessin johdannossa sosiologian tieteeseen seuraavasti: ”tunkeutumis- ja fuusioprosessi, jossa ihmiset ja ryhmät hankkivat muiden henkilöiden tai ryhmien muistoja, tunteita ja asenteita; ja yhdistämällä heidän kokemuksensa ja historiansa heidän kanssaan yhteiseen kulttuurielämään ”(Teske, Nelson 358).

Assimilaation ominaispiirteet:

Joitakin assimilaation ominaisuuksista on annettu alla:

• "Assimilaatiolla on kaksoisluonne, se on enemmän tai vähemmän vastavuoroinen toiminnassaan - enemmän tai vähemmän antava ja otettava prosessi" (Teske, Nelson 363).
• Assimilaatiota pidetään yksisuuntaisena prosessina.
• Yhteiskunnan hallitsevat voimarakenteet eivät vaikuta assimilaatioon, joten se on luonnollinen prosessi.
• Assimilaatio tapahtuu hitaasti yhteiskunnassa, joten kulttuuri on tietoisesti sisäistetty.

Esimerkki assimilaatiosta:

Yksi yleisimmistä esimerkkeistä assimilaatiosta on yksilön tai ryhmän maahanmuutto ulkomaille.

Akulturaation ja assimilaation väliset yhtäläisyydet:

Alla on joitain yhteisiä ominaisuuksia sekä sopeutumiseen että assimilointiin:

1. Sekä akkulturaatio että assimilaatio ovat dynaamisia prosesseja.
2. Molemmat voivat olla tutkimuksia sekä yksilöllisinä että ryhmäprosesseina.
3. Suora kontakti on molemmille näille ilmiöille yhteinen ehto. Mikään niistä ei voi tapahtua joutumatta suoraan yhteen yhteiskuntaan tai yhteisöön toisen kanssa.

Erot akulturaation ja assimilaation välillä:

Vaikka sekä akulturaatio että assimilaatio ovat termejä, joita käytetään kuvaamaan kulttuurin dynamiikkaa, ja molemmat sekoitetaan joskus samaan prosessiin muutamien samankaltaisuuksien vuoksi. Molemmat eroavat kuitenkin tietyssä suhteessa, kuten jäljempänä todetaan:

1. ”Erottelu perustuu kulttuurin ja yhteiskunnan eroon, ja siksi akkulturaatio viittaa pääasiassa tulokkaiden omaksumiseen isäntäyhteiskunnan kulttuuriin (ts. Käyttäytymismalleihin, arvoihin, sääntöihin, symboleihin jne.) (Tai pikemminkin liikaa) homogenoitu ja vahvistettu käsitys siitä). Assimilaatio puolestaan ​​tarkoittaa uusien tulokkaiden siirtymistä muodollisista ja epämuodollisista etnisistä yhdistyksistä ja muista sosiaalisista instituutioista nonetnisiin vastineisiin, jotka ovat heidän saatavillaan samassa isäntäyhteiskunnassa ”(Gans 877).

2. ”Viljely… on ehdottomasti kaksisuuntainen prosessi, ts. Se on kaksisuuntainen, vastavuoroinen suhde” (Teske, Nelson 358). Toisaalta ”assimilaatio tarkoittaa yhden kulttuurin olennaisesti yksipuolista lähentämistä toisen suuntaan” (Teske, Nelson 363).

3. Hyväksyminen ulkopuolisesta ryhmästä ei edellytä sopeutumista, kun taas assimilaatiossa on välttämätöntä hyväksyä ulkopuolinen ryhmä.

4. Toisin kuin akulturaatio, assimilaatio vaatii positiivista suuntausta kohti ryhmää. Lisäksi se vaatii tunnistautumisen ulkopuoliselle ryhmälle (Teske, Nelson 359).

5. Assimilaatio riippuu sopeutumisesta. Assimilaatio ei voi tapahtua ilman sopeuttamista. Mutta akkulturaatio on riippumaton assimilaatiosta.

6. Assimilaatioon verrattuna, akulturaatio on nopeatempoinen prosessi, kun taas assimilaatio on asteittainen prosessi.

Akulturaatio vs. assimilaatio

Yhteenveto akulturaation vs. assimilaatiosta:

Sekä sopeuttaminen että omaksuminen ovat ilmiöitä, joita käytetään kulttuurin dynaamisuuden kannalta, koska sen muutos on väistämätön. On olemassa muutamia ominaisuuksia, jotka ovat yhteisiä sekä sopeuttamiselle että assimilaatiolle. Molemmat ovat kuitenkin erilaisia ​​ilmiöitä, ja niillä on erilaiset vaikutukset yhteiskuntaan. Epäilemättä akulturaatio ja assimilaatio tulevat peliin seurauksena, että ne ovat joutuneet kosketuksiin useamman kuin yhden kulttuurin kanssa. Se, missä määrin kukin ryhmä tai yksilö muuttuu tai on sisällyttänyt toisen ryhmän normit ja kulttuurin, kulttuurin vaihtumisen nopeudesta tai sen sisällyttämisestä sisäiseen suuntaan ja tämän virtauksen suunnasta tulee akkulturaation ja assimilaation tunnusmerkkejä. Yksi akulturaation keskeisistä piirteistä, joka erottaa sen assimilaatiosta, on hallitsevan ryhmän rooli muutettaessa kulttuuria, muuttamalla sen kanssa suoraan tekemisissä olevien yksilöiden tai ryhmien ideologioita ja elämäntapoja. On myös tärkeätä huomata, että akulturaatio on riippumaton assimilaatiosta, mutta assimilaatio riippuu sopeutumisesta tai toisin sanoen akulturaatio voi olla assimilaation ennakkoedellytys.