Ero SBI n ja ICICI n välillä

SBI vs. ICICI

Ensi silmäyksellä yrittäessä vertailla SBI: tä ICICI: n kanssa näyttää siltä, ​​että verrataan isovanhaa miestä taaperoiseen. Mutta tuskin 25 vuotta sitten avatun yksityisen pankin ICICI: n nopea edistyminen antaa mahdollisuuden verrata Intian vanhimpaan pankkiin. SBI (tai Intian osavaltion keskuspankki) on Goliath verrattuna ICICI: hen, jolla on laaja ulottuvuus ja erittäin suuri sivukonttoreiden lukumäärä. Se on huomattavasti edellä ICICI: tä jopa koko maan pankkiautomaatteissa (56000 verrattuna 3500: aan ICICI: tä). Katsotaanpa lähemmin joitain muita ominaisuuksia päätelmän tekemiseksi.

SBI: llä on talletuksia 3,8 lakh crore-rupiaa verrattuna ICICI: n 1,65 lakh crore -rupiaan, mikä osoittaa, että ICICI on nopeasti kurissa kiinni Intian pääministerin julkisen sektorin pankissa. Tämä on todella yllättävää, kun SBI: llä on paljon enemmän työvoimaa kuin ICICI: llä. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti, että työntekijää kohti tuotetut tulot ovat ICICI: llä paljon suurempia kuin SBI: llä (lähes kolme kertaa kuin SBI: llä). On todella yllättävää, että SBI maksaa korkeamman säästökoron ja myöntää lainoja halvemmalla, mutta asiakkaat houkuttelevat ICICI: tä. Ehkä se johtuu pikemminkin siitä, että ICICI on luonut brändikuvan, joka on nimittänyt Amitabh Bachchanin brändin suurlähettilääkseen. Tilistä ICICI: ssä on tullut tilasymboli.

On totta, että ihmiset houkuttelivat ICICI: tä, koska he olivat yllättyneitä paremmista palveluistaan ​​verrattuna SBI: hen, josta Intian johtava julkisen sektorin pankki oli tullut jonkin verran omahyväistä. Mutta viimeisen vuosikymmenen aikana SBI on nykyaikaistunut tuntemattomana ja tarjoaa palveluja samalla tasolla kuin ICICI.

Rahansiirtoihin ulkomaille tutustuu samana päivänä sovellettuihin valuuttakursseihin ja SBI: n tapauksessa voi siirtää rajoittamattoman summan päivässä. Toisaalta ICICI ilmoittaa 4 päivän kuluttua sovelletun valuuttakurssin ja asettaa päivärajoille 5000 dollaria siirtoille. Tämä yksi esimerkki antaa yhden osoituksen SBI: n järjestelmän avoimuudesta.

Palvelujen osalta ICICI on erittäin tiukat vähimmäisvastuita koskevissa tapauksissa ja palauttaa tarkistuksen, jos vähimmäisvastuun vaatimukset eivät täyty. Toisaalta henkilösuhteilla on paljon merkitystä SBI: ssä ja voit jopa saada puhelun pankista, jossa sanotaan, että sinun on talletettava rahaa, jotta sekki selvitetään. Tämä ei tarkoita, että henkilökunta olisi epäinhimillistä tai jotain vastaavaa ICICI: ssä, mutta he todella omaksuvat erittäin ammattimaisen lähestymistavan, ja ne, jotka ovat tottuneet saamaan etuuskohtelua SBI: n vakioasiakkaiden vuoksi, saavat törkeän shokin siirtyessään ICICI: hen..

Taloudellisella tasolla, vaikka SBI on menestynyt vaikuttavasti vuosien varrella, ICICI etenee kirkkaammassa tahdissa ja vauhti, jolla ICICI liikuttaa talletuksia vuosittain, näyttää siltä, ​​että se ohittaa SBI: n lähitulevaisuudessa.

Lyhyesti:

SBI vs. ICICI

• ICICI on Intian suurin yksityisen sektorin pankki, kun taas SBI on suurin julkisen sektorin pankki.

• Vain 25 vuoden aikana ICICI on osoittanut erinomaista suorituskykyä korkean palvelun laadun vuoksi ja on tullut hyvin lähelle SBI: tä sijoitettujen talletusten suhteen pienemmästä työvoimasta huolimatta.

• Vaikka SBI antaa paremman edun säästöille ja tarjoaa halvempia lainoja, ihmiset ovat mieluummin ICICI: tä

• Myöhässä SBI on nykyaikaistunut ja hankaa tänään hartioita ICICI: n kanssa kaikkiin pankkitarpeisiin.

• Nykyisellä edistymisasteella ICICI voi lopulta ottaa SBI: n haltuun lähitulevaisuudessa.