Ero Libyan ja Bahrainin välillä

Libya vs Bahrain

Libya ja Bahrain ovat olleet viime aikoina parrasvalossa, koska molemmissa arabimaissa esiintyi siviili-levottomuuksia. Sekä Libya että Bahrain ovat turvautuneet valtion johtamaan väkivaltaan demokratian kannattajien joukkojen rauhanomaisten mielenosoitusten tuhoamiseksi. Mutta Libya on ollut kohde, ja Yhdysvallat ja sen länsimaiden liittolaiset ovat aloittaneet ilmaiskut eversti Gaddafin ja hänen kannattajiensa hallintoa vastaan ​​samalla kun he ovat valinneet Bahrainin tapahtumia. Mielenosoittajien tukahduttaminen Bahrainissa ja Jemenissä on vain Yhdysvaltojen hallituksen kritisoitu sanoin, eikä mitään ryhdytä toimiin tai edes muokataan.

Kukaan ei tiedä, miksi Yhdysvallat hyväksyy kaksoisstandardit samaan ongelmaan kahdessa arabimaassa. Mutta joidenkin asiantuntijoiden mukaan syy on ilmeinen. Bahrain on ollut pitkäaikainen Yhdysvaltain liittolainen ja sallinut jopa Yhdysvaltojen olevan alueellaan suuri Yhdysvaltain meritukikohta. Libya on vastustanut voimakkaasti Yhdysvaltojen politiikkaa arabimaailmassa ja esittänyt aina hankalia kysymyksiä Yhdysvaltojen hallitukselle. Demokraattisen mielenosoittajien haalealle vastaukselle Bahrainissa vaikuttaa myös osittain Saudi-Arabian läsnäoloon, joka on pitkään ollut Yhdysvaltojen luotettu liittolainen ja ystävä.

Saudi-Arabia ei pitänyt Egyptin tapahtumista. Se oli isku menettää naapurimaidensa sunnien hallitsija Hosni Mubarak, joten Saudi-Arabia otti tällä kertaa ennennäkemättömän askeleen lähettääkseen tuhansia joukkojaan murskaamaan mielenosoittajat Bahrainissa. Jotkut ihmiset olivat sitä mieltä, että lopulta Yhdysvallat tuki sanojaan toimilla, kun Obaman hallinto tuki mielenosoittajia Egyptissä. Obama puhui yleisistä arvoista mielenosoittajien tukemiseksi ja hylkäsi vanhan liittolaisen Hosni Mubarakissa, mikä sai monet uskomaan, että Yhdysvallat omaksuu samanlaisen kannan myös Bahrainin tapauksessa.

Mutta jos tutkittaisiin sen pitkää historiaa, voitaisiin huomata, että vaikka Yhdysvallat on saarnannut demokraattisia arvoja kaikkialla maailmassa, se on avoimesti tukenut diktaattoreita aina, kun heidän läsnäolonsa vastaa omia etujaan. Kaikki käy kiinni kiinnostuksistaan ​​ja nämä edut ovat ilmestyneet Bahrainin kansannousun myötä. Washington suhtautuu varovaisemmin ja mitattavasti samaan ongelmaan, joka lopulta johti Hosni Mubarakin poistamiseen Egyptistä. On selvää, että Yhdysvallat suhtautuisi maakohtaisesti eikä pidä sanojaan toimilla, joissa sen edut ovat vaarassa.

Lisäksi Iranin huolenaiheet hyödyntävät tilannetta parhaalla mahdollisella tavalla, jos sunni-hallitsija I Bahrain kaatetaan Bahrainissa. Monet uskovat, että Bahrainin levottomuudet ovat Iranin ja Hezbollahin käsityötä ja että se yrittää aiheuttaa levottomuuksia Bahrainissa painostaakseen Yhdysvaltoja ryhtymään toimiin Bahrainin mielenosoittajia vastaan, jotta se voisi projisoida Yhdysvaltoja muslimien, etenkin vihollisena, etenkin sunneja ympäri maailmaa.

Nähdessään Tunisiassa ja Egyptissä olevien hallitsijoiden eroamisen, muut arabimaiset hallitsijat ovat heränneet ongelmaan ja osoittavat taipumusta käyttää voimaa mielenosoittajien murskaamiseen, eikä Yhdysvallat ole halukas ottamaan suurempaa riskiä ja etäämään öljyään. rikkaat liittolaiset arabimaailmassa.