Ero Hindustani ja Carnatic välillä

Hindustani vs. Carnatic

Koska sanaa musiikki ei ole, se näyttää vertailulta Hindustanin ja Karnatakan ihmisten välillä, eikö niin? Tosiasia on, että ja musiikin ystävät ympäri maata tietävät sen, Hindustani ja Carnatic ovat sellaisia ​​musiikkityyppejä, jotka eivät ole vain erilaisia, ne heijastavat pohjoisen ja etelän välistä kuilua, joka näkyy jo kaikilla elämänaloilla. Niille, jotka eivät tiedä, tämä voi olla kiehtova matka musiikin maailmaan. Otetaanpa selville tärkeimmät erot hindustani- ja carnatic-musiikin välillä.

Intialaisella klassisella musiikilla on pitkä historia, ja länsimaiset ajattelevat sitä vain hindustani -musiikkina, mikä ei ole totta. Erilainen musiikkityyli on kehittynyt edelleen Hindustani-musiikin kanssa Intian eteläosassa, joka tunnetaan nimellä Carnatic music. Vaikka molemmat tyylit ovat samanlaisia ​​siinä mielessä, että käytetään yhtä ragaa sävellystä kohden ja tala on myös rajoitettu yhteen, on monia eroja, joista keskustellaan tässä.

On yleinen käsitys, että hindustani-musiikilla on ollut paljon vaikutteita persialaisesta musiikista satojen vuosien ajan kestäneen islamin hallinnan vuoksi Pohjois-Intiassa. Mutta jos otettaisiin huomioon suuri muslimiväestö Etelä-Intiassa, etenkin Keralassa, näyttää siltä, ​​että tämä ei ole kelvollinen peruste perustella eroja kahdessa musiikkityylissä, joista on tullut tunnetuksi nimellä Pohjoinen ja Etelä-Intia jakautuvat musiikkimaailma.

Sekä Hindustani- että Carnatic-musiikkityylit ovat monofonisia ja käyttävät tanpuraa melodian ylläpitämiseen. Sävellyksessä käytettyä ragaa ylläpidetään tietyillä asteikolla, mutta karnatic-musiikissa on puolisävejä (shrutis), joilla luodaan raga, minkä vuoksi carnatic-musiikista löytyy suurempi määrä ragasta kuin Hindustani-musiikista. Paitsi, että ragat ovat erilaisia, myös nimet ovat erilaisia ​​molemmissa musiikkityyleissä. Voidaan kuitenkin löytää joitain ragaa, joilla on sama mittakaava molemmissa tyyleissä, kuten Hindolam, joka on verrattavissa Malkaunsiin Hindustanissa, ja Shankarabharnam on sama kuin Raga Bilawal Hindustanissa. Vaikka ragat ovatkin samat, ne voidaan tehdä täysin vastakkaisina tyyleinä Hindustani- tai Carnatic-musiikissa.

Toinen ero näiden kahden musiikkityylin välillä on siinä, että Hindustani-musiikissa on aikakausi, jota ei ole olemassa carnatic-musiikissa. Thaatsia, jotka ovat tärkeä käsite Hindustani-musiikissa, ei ole carnatic-tyylillä, jossa sen sijaan käytetään malkarta-konseptia. Hindustani-musiikki ei anna vokalistille niin suurta merkitystä kuin karnatic-musiikissa.

Carnatic-musiikkia voidaan pitää jäykempänä kuin Hindustani-musiikkia, koska siellä on määrätty laulamistapa. Toisaalta hindustani-musiikissa on enemmän kuin yksi laulamistapa, joka tunnetaan nimellä Hindustani-musiikki nimellä gharanat. Kaksi kuuluisinta laulamistapaa ovat Jaipur gharana ja Gwalior gharana.

Hindustani-musiikin lähteenä pidetään Sarangdeva-laulua Sangita Ratnakaraa, kun taas carnatic-musiikissa on vaikutteita useista musiikillisista stärteistä, kuten Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar ja Syama Sastri..

Jos tarkastellaan vokalistin mukana tulevia soittimia kahdessa musiikkityylissä, on joitain yhtäläisyyksiä ja eroja. Vaikka viulua ja huilua esiintyy molemmissa, tabulan, sarangin, sitarin, santoorin ja klarinetin käyttö hallitsee Hindustani-musiikkia. Carnatic-musiikissa yleisesti esiintyvät soittimet ovat veena, mridangam, mandoliini ja jalatarangam.

Yhteenveto:

• Ei ole epäilystäkään siitä, että molemmissa musiikkityyleissä on joitain samankaltaisuuksia, on eroja, jotka johtuvat musiikillisten stärtsien ja kulttuurien täysin erilaisesta evoluutiosta ja vaikutuksista (Hindustani-musiikin tapauksessa persialainen)

• Huolimatta niin monista eroista kahden musiikkityylin välillä, on olemassa monia klassisen musiikin esiintyjiä, jotka ovat onnistuneesti yrittäneet sulauttaa Hindustani- ja Carnatic-musiikkityylejä ja saaneet aikaan musiikin ystävät kiehtovansa erilaisilla kansainvälisillä musiikkifestivaaleilla..