Maailma on nyt täynnä verkkoja ja todella nämä verkot auttavat meitä liikkumaan nopeammin viestinnän suhteen. Viestintä on tietotekniikkavetoisen maailman perusta, jokainen meistä luottaa siihen tavalla tai toisella. Protokollat ovat joukko sääntöjä, jotka määrittelevät kuinka siirto tapahtuu eri verkoissa ja laitteissa. Olet esimerkiksi ehkä kuullut yleisimmin käytetyistä Internet-protokollista, kuten TCP (Transmission Control Protocol), HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) jne. Lista on pitkä ja meillä on protokollia, jotka on tarkoitettu kaikkiin tarkoituksiin. Samalla tavalla meillä on protokollia, joiden avulla reitittimiä opastetaan siitä, kuinka sen tulisi käsitellä tulevaa ja lähtevää liikennettä. Aiomme tutkia eroa RIP: n ja OSPF: n välillä nyt, eivätkä ne muuta kuin reitittimen protokollia. Ennen kuin siirrymme suoraan aiheeseen, käydään lyhyt keskustelu siitä, mistä he ovat!
Kuten olemme jo keskustelleet, protokolla on joukko ohjeita tietokoneelle tai muulle laitteelle siitä, kuinka se suorittaa tiedonsiirron. Viestintä voi tapahtua millä tahansa siirtokanavilla, kuten langallisella tai langattomalla. Protokollat ovat välttämättömiä elementtejä, jotta tietokoneiden tai laitteiden välinen vuorovaikutus tapahtuisi. Esimerkki: TCP (Transfer Control Protocol), FTP (File Control Protocol), IP (Internet Protocol), DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol), POP (Post Office Protocol), SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) jne..
Reititysprotokollat vastaavat oikeiden tai nopeampien reittien löytämisestä kommunikoimaan verkon tai Internetin tietokoneiden välillä. Reititysprotokollat siirtävät älykkäästi dataa verkon eri solmujen välillä tunnistamalla paitsi nopeimman reitin myös optimaalisen reitin.
Kaikki reititysprotokollat toimivat samalla tavalla ja katsotaanpa sitä nyt tarkemmin.
Internet Routing Internet Protocol (RIP) kehitettiin 1980-luvulla ja se oli erityisesti suunniteltu käsittelemään lähetyksiä pienissä tai keskisuurissa verkoissa. RIP: t ovat mahdollisia ottaen korkeintaan 15 HOP: ta. Kyllä, se voi hypätä verkon yhdestä solmusta toiseen korkeintaan 15 kertaa päästäkseen määränpäähän. Mikä tahansa reititin, jonka protokolla on RIP, pyytää ensin reititystaulua naapurilaitteistaan. Nämä laitteet vastaavat reitittimeen omilla reititystaulukoillaan, ja nämä taulukot konsolidoidaan ja päivitetään myöhemmin reitittimen taulukkotilaan. Reititin ei pysähdy siihen ja se pyytää tällaisia tietoja laitteilta säännöllisin väliajoin. Nämä välit ovat yleensä 30 sekuntia. Perinteiset RIP: t ovat tuoneet vain Internet Protocol v4: ää (IPv4), mutta RIP: n uudemmat versiot tukevat myös IPv6: ta. Keskustelumme ei ole valmis ilman, että mainitaan porttinumero, koska jokaisella protokollalla on oma porttinumero lähetyksen suorittamiseksi. RIP käyttää UDP 520 tai 521 suorittaakseen lähetyksensä.
OSPF (Open Shortest Path First) -protokolla pystyy tunnistamaan lyhyimmän tiedonsiirron etenemisnopeuden, kuten nimensä osoittaa. Se on tietyistä syistä todella edullinen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ja mainitsemme tässä joitain niistä. RIP: llä on rajoitus 15 humalaa lähetysten suorittamiseen, ja kuten rajoituksia on todella vaikea saavuttaa suurempien verkkojen tapauksessa. Joten tarvitsemme selvästi parempaa reititysprotokollaa tämän ongelman ratkaisemiseksi. Näin tämä OSPF syntyi yksinomaan suurille verkoille. OSPF: n kanssa siirron aikana käytetyn humalan määrälle ei ole sellaista pienempää rajoitusta.
Tarkastellaan näitä eroja RIP: n ja OSPF: n välillä taulukkomuodossa.
S.No | Erot | LEPÄÄ RAUHASSA | OSPF |
1. | Verkkopöydän rakentaminen | RIP pyytää reititystaulua reitittimen, joka käyttää RIP: ää, naapurilaitteilta. Myöhemmin reititin yhdisti tiedot ja rakentaa oman reititystaulukon. | Reititin rakentaa sen vain hankkimalla vähän vaadittavia tietoja naapurilaitteista. Kyllä, se ei koskaan saa koko laitteiden reititystaulukkoa ja reitityspöydän rakentaminen on todella yksinkertaisempaa OSPF: n avulla. Se edustaa taulukkoa puukarttojen muodossa.
|
2. | Minkä tyyppinen Internet-reititysprotokolla? | Se on etäisyysvektoriprotokolla, ja se käyttää etäisyyttä tai hyppylaskelmaa määrittääksesi lähetyspolun. | Se on linkkitilaprotokolla ja analysoi erilaisia lähteitä, kuten nopeutta, kustannuksia ja polun ruuhkia tunnistaen samalla lyhimmän reitin. |
3. | Monimutkaisuus | Se on suhteellisen yksinkertainen. | Se on monimutkainen. |
4. | Hyppylaskun rajoitus | Se sallii enintään 15 humalaa. | Hyppylaskelmassa ei ole tällaista rajoitusta. |
5. | Verkkopuu | Verkkopuita ei käytetä sen sijaan, että se käyttää reititystaulukoita. | Se käyttää verkkopuita polkujen tallentamiseen. |
6. | Käytetty algoritmi | RIP-reitittimet käyttävät reitittimiä käyttämään etäisyysvektorialgoritmia. | OSPF-reitittimet käyttävät lyhyimmän reitin algoritmia lähetysreittien määrittämiseen. Yksi tällainen lyhyimmän reitin algoritmi on Dijkstra. |
7. | Verkon luokitus | Verkot luokitellaan alueiksi ja taulukoiksi. | Verkot luokitellaan alueiksi, osa-alueiksi, autonomisiksi järjestelmiksi ja runko-alueiksi.
|
8. | Milloin se sopii parhaiten? | Se sopii parhaiten pienempiin verkkoihin, koska sillä on hyppylaskennan rajoituksia. | Se on parasta suurille verkoille, koska tällaista rajoitusta ei ole.
|
Ero on RIP: n ja OSPF: n, reititysprotokollien välillä! Harva löytää entisen olevan täydellinen reitittimelleen, kun taas toiset ottavat jälkimmäisen huomioon. Hyödynnä siitä paljon käyttämällä verkkoihin sopivaa!