Osakkeiden ja lainan välinen ero

Osakkeet vs. laina

Yrityksellä on kaksi tapaa täyttää käyttöpääoman vaatimukset. Se voi joko hankkia pankkilainoja tai antaa heille mahdollisuuden laskea liikkeeseen osakkeita yleisölle. Vaikka osakkeita ei yleensä pidetä lainana, tosiasia on, että osakkeilla on sama tarkoitus kuin lainalla, koska ne tarjoavat pääomaa käytettävissä yrityksen laajentamiseen tai muihin tarpeisiin. Näissä kahdessa työkalussa, joita käytetään taloudellisten resurssien luomiseen yritykselle, on kuitenkin eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.

Olipa pankkilainat vai julkiset osakkeet, molemmilla on yritykselle samat vaikutukset, koska yritys lainaa rahaa toiminnastaan. Mutta vaikka pankkien lainat ovat velkoja, jotka on maksettava takaisin korkoineen, osakkeenomistajilla on myös odotuksia yritykseltä, kun he käsittelevät yritykselle lainaamiaan rahaa sijoitusmuotona ja haluavat houkuttelevan tuoton sijoitukselleen. He ovat tyytyväisiä niin kauan kuin näkevät osakekurssien nousevan, mutta voivat vapaasti purkaa osakkeitaan markkinoilla alentamalla osakekursseja. Siksi molemmissa tapauksissa yrityksen on toimittava tehokkaasti voidakseen tyydyttää lainanantajat.

Osakkeenomistajat anteeksiantavat paljon enemmän kuin pankit, koska he voivat odottaa pidempää aikaa, jos yrityksen tulos laskee, kun pankit ovat tiukempia ja tarvitsevat säännöllisiä maksuja lainan määrästä. Yksi asia, joka tekee lainoista houkuttelevampia (vaikka ne ovat kalliita) kuin osakkeiden antaminen, on se, että lainojen omistajuudessa ei ole laimennusta. Toisaalta osakkeenomistajilla on omistusosuus liiketoiminnassa, kun heistä tulee osaomistajia yrityksessä.

Osakepääoma on vähemmän taakkaa yritykselle kuin pankkilaina, koska yritys voi tyydyttää osakkeenomistajia maksamalla heille osinkoja, jotka ovat suunnilleen yhtä suuret kuin 2–3 prosenttia yhtiön omista pääomista vuosittain. Toisaalta pankin laina on maksettava takaisin korkoineen vuosi toisensa jälkeen, kunnes se on maksettu kokonaan.