Ero julkisten ja yksityisten hankintojen välillä

Julkinen vs. yksityinen hankinta

Kun puhumme julkisesta ja yksityisestä sektorista, tiedämme, että puhumme kahdesta eri kokonaisuudesta, joilla on erilainen työetiikka, erilaiset roolit ja vastuut taloudessa ja erilaiset työparametrit. Julkisten yritysten tapauksessa ensisijaisena tavoitteena ei ole voitto, vaan yleinen etu. Päinvastoin, yksityisen yrityksen osalta se on voittoa osakkeenomistajille; sen on mietittävä voittoa, kun hän osallistuu hankintasopimusten tekemiseen. Tämän selkeän kaksijakoisuuden vuoksi ei ole yllättävää, että jopa myyjät jaetaan julkista sektoria palveleviin ja yksityiselle sektorille palveluja tarjoaviin. Katsokaamme lähemmin julkisen ja yksityisen yrityksen hankintaprosessia.

Kaikista yksityisten ja julkisten yritysten välisistä eroista huolimatta erot hankintaprosessissa eivät näytä olevan perusteltuja. Ei ole väliä kuinka tarkastellaan yksityistä ja julkista yritystä, lopulta sinun on pohdittava sitä näkemystä, että molemmat harjoittavat jonkinlaista liiketoimintaa. Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että julkisten yritysten on oltava "vaikuttavia" oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, kuinka ja kenelle se myöntää sopimuksia. Aivan kuten työllisyyttä koskevilla varauksilla, näyttää olevan samanlainen asenne myös julkisen sektorin yritysten hankintoihin. On oltava tiettyjä vähemmistötoimittajia, joille on tehtävä sopimuksia, ja sitten on pieniä yrityksiä, epäedullisessa asemassa olevia yrityksiä, naisyrittäjiä, ja niin edelleen, mikä vie luovuuden ja oikeudenmukaiset hankintaprosessit. Toisaalta kaikkien yksityisen sektorin yritysten on tehtävä valita paras myyjä, joka täyttää heidän vaatimuksensa mahdollisimman alhaisilla hinnoilla ja parhaalla mahdollisella laadulla.