Tehokkaan varastojärjestelmän olemassaolo on välttämätöntä yrityksille, jotka toimivat merkittävällä varastotasolla. Sekä jatkuvan että määräajoin tapahtuvan varastojärjestelmän tavoitteena on määrittää lopullinen varastotase ja myytyjen tavaroiden kustannukset. Keskeinen ero jatkuvan ja säännöllisen inventaariojärjestelmän välillä on ikuinen varastojärjestelmä on menetelmä kirjanpidolle - kasvu tai lasku kartoitus heti myynnin tai oston jälkeen taas jaksollinen varastojärjestelmä arvostaa varastot säännöllisin väliajoin, yleensä kuukausittain, neljännesvuosittain tai vuosittain.
SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on jatkuva inventointijärjestelmä
3. Mikä on säännöllinen inventointijärjestelmä
4. Vertailu rinnakkain - jatkuva vs. säännöllinen inventointijärjestelmä
5. Yhteenveto
Jatkuva varastojärjestelmä on menetelmä, jolla kirjanpidossa otetaan huomioon varaston lisääntyminen tai vähentyminen välittömästi myynnin tai oston jälkeen. Tämä järjestelmä seuraa jatkuvasti varastotaseita ja tarjoaa täydelliset tiedot varastomuutoksista välittömän raportoinnin avulla.
Jatkuvan varastojärjestelmän tärkein etu on, että se osoittaa, kuinka paljon varastota on käytettävissä tietyllä ajankohtana, ja estää varaston loppumisen. Lisäksi, koska varastotasot päivitetään reaaliaikaisesti, varastotilin tili ja myytyjen tavaroiden kustannustaso pysyvät oikein koko tilikauden ajan. Tämä on elintärkeää, koska varastot ovat yksi merkittävimmistä vaihto-omaisuudesta ja suhteet, kuten vaihto-omaisuuden vaihtosuhde tulisi laskea käyttöpääoman hallintaa koskevaa päätöksentekoa varten. Vakinaisessa järjestelmässä verrataan lopullisen varaston saldoa kirjanpitoon vuoden lopussa, jotta voidaan selvittää epäjohdonmukaisuuksia.
Esim. XYZ Company käyttää jatkuvaa varastojärjestelmää ja kirjaa kaikki ostot ja myynnit huhtikuun 2017 aikana
Määräaikainen varastojärjestelmä on varastojärjestelmä, joka arvostaa varastot säännöllisin väliajoin, yleensä kuukausittain, neljännesvuosittain tai vuosittain. Kauden lopussa kirjanpitoaineistoa verrataan varastotaseeseen, jotta voidaan selvittää, onko epäjohdonmukaisuuksia. Tällä menetelmällä myytävien tavaroiden kustannukset voidaan laskea alla olevan menetelmän mukaisesti.
Myytyjen tavaroiden kustannukset = Alkuvarastot + ostot - loppuvarastot
Tämä on paljon vähemmän aikaa vievä ja kalliimpi menetelmä verrattuna jatkuvaan menetelmään ja on helppo suorittaa. Koska varastotietueet päivitetään vasta kauden lopussa, varastotilin ja myytyjen tavaroiden hankintamenon saldot pysyvät muuttumattomina koko tilikauden ajan, mikä on väärin. Tämän seurauksena luotettavia varastosuhteita ei voida laskea.
Kuva 01: Varastonhallinta on erityisen tärkeää yrityksille, jotka käsittelevät suuria määriä varastota
Jatkuva vs. säännöllinen inventointijärjestelmä | |
Pysyvä varastojärjestelmä on menetelmä, jolla kirjanpidossa otetaan huomioon varaston lisääntyminen tai vähentyminen välittömästi myynnin tai oston jälkeen. | Määräaikainen varastojärjestelmä on inventaariojärjestelmä, joka arvioi varastot säännöllisin väliajoin, yleensä kuukausittain, neljännesvuosittain tai vuosittain.. |
Mainosjakauman hallinta | |
Pysyvä varastojärjestelmä hallitsee varastoja paremmin usein tapahtuvan arvonmäärityksen vuoksi. | Määräaikainen varastojärjestelmä on vähemmän tehokas, kun tarkastellaan varastojen hallintaa. |
Kustannukset ja aika | |
Jatkuva varastojärjestelmä on kalliimpaa ja aikaa vievä toteuttaa. | Määräaikainen varastojärjestelmä on halvempaa ja säästää huomattavasti aikaa verrattuna ikuiseen varastojärjestelmään. |
Käyttö | |
Pysyvää varastojärjestelmää ei yleensä käytetä yrityksissä. | Määräaikainen varastojärjestelmä on yrityksissä laajalti käytetty menetelmä. |
Ehdoton ja toistuvan varastojärjestelmän välinen ero riippuu pääasiassa tavasta, jolla varastot arvostetaan. Jos yritys ottaa käyttöön järjestelmän, jossa varastot arvostetaan jatkuvasti, niin yritys ottaa käyttöön jatkuvan varastojärjestelmän. Jos osakkeiden arvostus tehdään kerran ennalta määrätyn ajanjakson aikana, niin se on jaksollinen inventointijärjestelmä. Molemmilla järjestelmillä on edut ja haitat, ja niillä on sama lopputulos, ts. Kummankaan menetelmän perusteella lasketun vaihto-omaisuuden arvossa ei ole muutoksia, ja yrityksille annetaan mahdollisuus valita jompikumpi menetelmä yleisesti hyväksyttyjen kirjanpitoperiaatteiden (GAAP) mukaisesti..
Viite:
1. Sharon Long. “Luku 6 Taloudellinen 3 toim.” LinkedIn SlideShare. N., 15. tammikuuta 2014. Web. 18. toukokuuta 2017. .
2. ”Jatkuvan inventointijärjestelmän edut.” Chron.com. Chron.com, 26. lokakuuta 2016. Verkko. 18. toukokuuta 2017. .
3. ”Määräaikainen inventaariojärjestelmä.” Graafisten tuotteiden tiedot. N. 27. 27. helmikuuta 2017. Web. 18. toukokuuta 2017. .
Kuvan kohteliaisuus:
1. ”Varastoidun kemikaalien varastosäiliön varastointi” (julkinen alue) Max Pixelin kautta