Ero täydellisen kilpailun ja monopolistisen kilpailun välillä

Termi "markkinat" voidaan kuvata missä tahansa paikassa, jossa ostajat ja myyjät tapaavat suoraan tai jälleenmyyjien välityksellä tehdäkseen kauppoja. Markkinarakennetta on kolme tyyppiä, ts. Täydellinen kilpailu, monopoli ja epätäydellinen kilpailu. Lisäksi epätäydellinen kilpailu voi olla kahden tyyppistä: monopolistinen kilpailu ja oligopoli. Sisään täydellinen kilpailu, Eri yritysten myymät tuotteet ovat identtisiä, mutta monopolistinen kilpailu, yritykset myivät korvaavien tuotteiden lähellä.

Näiden markkinoiden tasapainoasema saavutetaan erilaisissa olosuhteissa ja ne perustuvat ansaittuihin tuottoihin ja aiheutuneisiin kustannuksiin. Teille toimitetussa artikkelissa olemme yksinkertaistaneet eroja täydellisen kilpailun ja monopolistisen kilpailun välillä.

Sisältö: Täydellinen kilpailu vs. monopolistinen kilpailu

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	Täydellinen kilpailu	Monopolistinen kilpailu
merkitys	Markkinarakenne, jossa on paljon myyjiä, jotka myyvät samanlaisia ​​tavaroita ostajille, on täydellinen kilpailu.	Monopolistinen kilpailu on markkinarakenne, jossa on paljon myyjiä, jotka myyvät ostajille läheisiä korvaavia tavaroita.
Tuote	standardoitu	eriytetty
Hinta	Koko teollisuuden kysyntä- ja tarjontavoimat määräävät.	Jokainen yritys tarjoaa tuotteita asiakkaille omalla hinnallaan.
Sisäänpääsy ja poistuminen	Ei esteitä	Harvat esteet
Kysyntäkäyrän kaltevuus	Vaaka, täysin joustava.	Alaspäin kalteva, suhteellisen joustava.
AR: n ja MR: n välinen suhde	AR = MR	AR> MR
Tilanne	Epärealistinen	Realistinen

Määritelmä täydellinen kilpailu

Markkinarakenne, jossa markkinoilla on lukuisia myyjiä, jotka tarjoavat samanlaisia ​​tavaroita, jotka on valmistettu standardimenetelmällä ja jokaisella yrityksellä on täydelliset tiedot markkinoista ja hinnasta, tunnetaan täysin kilpailukykyisinä markkinoina. Sisäänpääsy ja poistuminen tällaisille markkinoille on ilmaista. Se on teoreettinen tilanne markkinoilla, joilla kilpailu on huipussaan.

Yritykset ovat tämän markkinarakenteen hintaa käyttäviä, joten niillä ei ole omaa hinnoittelupolitiikkaansa. Yksittäisillä ostajilla ja myyjillä ei ole hallintaa hintoihin. Siksi myyjien on hyväksyttävä markkinoiden kysynnän ja tarjonnan määrittämä hinta ja myytävä tuote niin paljon kuin mahdollista markkinoilla vallitsevalla hinnalla. Koska myytäväksi tarkoitettu tuote on kaikilta osiltaan identtinen, kukaan yritys ei voi nostaa hintaa enemmän kuin markkinoilla vallitseva hinta, koska jos yritys nostaa hintaa, se menettää kaiken kilpailijoille suunnatun kysynnän.

Määritelmä monopolistinen kilpailu

Monopolistisella kilpailulla tarkoitetaan tietyntyyppistä markkinarakennetta, jossa samanlaisia, mutta ei aivan samanlaisia ​​tuotteita myyvien myyjien määrä on suuri. Monopolistisessa kilpailussa myytävä tuote tai palvelu korvaa toisiaan. Tällaiset markkinat sisältävät sekä monopolin että täydellisen kilpailun piirteet ja ovat todellisessa tilanteessa. Seuraavassa esitetään monopolistisen kilpailun tärkeimmät piirteet:

• Kyseessä ei-hintakilpailu. Yritykset ovat hinnoittelijoita, joten jokaisella yrityksellä on oma hinnoittelupolitiikansa, joten myyjät voivat vapaasti tehdä hinnan perusteella hinnan ja tuotoksen tuotteen perusteella..
• Teollisuuteen pääsy ja sieltä poistuminen on helppoa, koska esteitä on vähemmän.
• Tuotteiden erottelu esiintyy monopolistisessa kilpailussa, jossa tuotteet erotetaan toisistaan ​​tuotemerkkien perusteella.
• Erittäin joustava kysyntäkäyrä.

Keskeiset erot täydellisen kilpailun ja monopolistisen kilpailun välillä

Peruserot täydellisen kilpailun ja monopolistisen kilpailun välillä esitetään seuraavissa kohdissa:

1. Markkinarakenne, jossa on paljon myyjiä, jotka myyvät samanlaisia ​​tavaroita ostajille, on täydellinen kilpailu. Markkinarakenne, jossa on paljon myyjiä ja myyvät ostajille läheisiä korvaavia tavaroita, on monopolistinen kilpailu.
2. Täydellisessä kilpailussa tarjottu tuote on standardisoitu, kun taas monopolistisessa kilpailussa tuotteiden erottelu on olemassa.
3. Täydellisessä kilpailussa kysyntä- ja tarjontavoimat määräävät hinnan koko teollisuudelle ja jokainen yritys myy tuotteitaan kyseiseen hintaan. Monopolistisessa kilpailussa jokainen yritys tarjoaa tuotteita omalla hinnallaan.
4. Maahantulo ja maasta poistuminen ovat suhteellisen helppoja täydellisessä kilpailussa kuin monopolistisessa kilpailussa.
5. Kysyntäkäyrän kaltevuus on vaakasuora, mikä osoittaa täysin joustavan kysynnän. Toisaalta monopolistisessa kilpailussa kysyntäkäyrä on laskeva, mikä edustaa suhteellisen joustavaa kysyntää.
6. Keskimääräinen tulo (AR) ja rajatuotto (MR) käyrä osuvat toisiinsa täydellisessä kilpailussa. Sitä vastoin monopolistisessa kilpailussa keskimääräiset tuotot ovat suuremmat kuin rajatuotot, ts. Yrityksen on myynnin kasvattamiseksi alennettava hintaa.
7. Täydellinen kilpailu on kuvitteellinen tilanne, jota ei ole todellisuudessa. Toisin kuin monopolistinen kilpailu, jota on käytännössä.

johtopäätös

Edellä esitettyjen kohtien tarkastelun jälkeen on aivan selvää, että täydellinen kilpailu ja monopolistinen kilpailu eroavat toisistaan, jolloin monopolistisella kilpailulla on sekä monopolin että täydellisen kilpailun piirteitä. Tärkein ero näiden kahden välillä on se, että täydellisen kilpailun tapauksessa yritykset ovat hintatasoja, kun taas monopolistisessa kilpailussa yritykset ovat hinnoittelijoita.