Ero NAFTA n ja TPP n välillä

NAFTA (Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus) ja TPP (Tyynenmeren alueen kumppanuus) ovat kaksi keskusteltuinta monenvälisistä vapaakauppasopimuksista maailmassa. Huolimatta niiden soveltamisalan, painopisteen ja määräysten eroista, silmiinpistävin ero näiden kahden välillä on se, että NAFTA tuli voimaan vuonna 1994, kun taas TPP ei koskaan tullut voimaan, koska Yhdysvallat - presidentti Trump - vetäytyi sopimuksesta ennen sitä. koskaan toteutettu.

Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus luotiin edistämään Yhdysvaltojen, Meksikon ja Kanadan välistä vapaakauppaa poistamalla suurin osa tariffeista ja kaupan esteistä kolmen maan välillä. Vaikka sopimuksella pyrittiin lisäämään talouskasvua, monet (etenkin Yhdysvalloissa) uskovat sen suosivan suhteettomasti Meksikoa eikä sillä ole toivottua vaikutusta kansantalouksiin. Tästä syystä presidentti Trump aloitti useita neuvottelukierroksia sopimuksen muuttamiseksi ja erityisesti Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen kauppataseen alijäämän pienentämiseksi. Presidentti Trump ilmaisi huolensa myös TPP: stä ja allekirjoitti muistion virallisesti vetäytymään Yhdysvallat pois muutama kuukausi vaalien jälkeen.

Mikä on NAFTA?

NAFTA (Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus), joka tuli voimaan 1. tammikuuta 1994, on kahdenvälinen kauppasopimus Yhdysvaltojen, Meksikon ja Kanadan välillä. Perustamissopimus seurasi (ja korvasi) Kanadan ja Yhdysvaltojen vapaakauppasopimusta, joka tuli voimaan vuonna 1989. Meksiko oli viimeinen kolmesta maasta, joka allekirjoitti sopimuksen neuvottelujen aloittamisen jälkeen vuonna 1991. NAFTA: n päätavoite oli ( ja on) tullien ja vapaan kaupan esteiden poistaminen kolmen maan välillä, vaikka sen soveltamisala on melko kattava. NAFTA sisältää säännöksiä, jotka liittyvät:

• Alkuperäsäännöt;
• Tullimenettelyt;
• investointeja;
• Teollis- ja tekijänoikeuksien suojaaminen;
• Riitojen ratkaisumenettelyt;
• Terveys- ja kasvinsuojelutoimenpiteet; ja
• Julkiset hankinnat.

Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimusta puolusti Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton, joka yhdisti sen kahteen sivusopimukseen - Pohjois-Amerikan työyhteistyösopimukseen (NAALC) ja Pohjois-Amerikan ympäristöyhteistyösopimukseen (NAAEC) - suojellakseen ja säilyttää ympäristö ja yhdysvaltalaisten työntekijöiden oikeudet ja ottaa huomioon joidenkin senaatin ja edustajainhuoneen jäsenten huolet.

Mikä on TPP?

TPP (Trans-Pacific Partnership) on Australian, Brunein, Kanadan, Chilen, Japanin, Malesian, Meksikon, Uuden-Seelannin, Perun, Singaporen ja Vietnamin ja Yhdysvaltojen välinen kauppasopimus, joka allekirjoitettiin 4. helmikuuta 2016, mutta jota ei koskaan allekirjoitettu voimaan, kun Yhdysvallat vetäytyi pian sen jälkeen. TPP sisälsi säännökset, jotka koskevat:

• Kaupan esteiden vähentäminen (sekä tariffeja että muita)
• Sijoittajan ja valtion välisen riitojenratkaisumekanismin (ISDS) luominen; ja
• Kilpailupolitiikan sääntely; ja
• Vapaakaupan edistäminen jäsenmaiden välillä.

Alkuperäinen TPP ei koskaan tullut voimaan, koska presidentti Donald Trump allekirjoitti muistion Yhdysvaltojen virallisesta vetäytymisestä sopimuksesta. Irtisanominen sopimuksesta oli osa Trumpin asettamia Amerikka-ensin -poliittisia linjauksia, ja presidentti osoitti kiinnostustaan ​​tehdä "oikeudenmukaisia, kahdenvälisiä kauppasopimuksia", joiden tarkoituksena on edistää Yhdysvaltain taloutta ja tuoda uusia työpaikkoja Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen vetäytymisen jälkeen jotkut jäljellä olevat maat ilmaisivat halukkuutensa jatkaa neuvotteluja ja pääsivät lopulta sopimukseen tammikuussa 2018, kun TPP: stä tuli CPTPP (Tyynenmeren alueen kumppanuuden kattava ja progressiivinen sopimus)..

NAFTA: n ja TPP: n samankaltaisuudet

Nämä kaksi sopimusta ovat laajuudeltaan ja painopistealueiltaan erilaisia, mutta niillä on kuitenkin useita yhteisiä piirteitä:

1. Molempien tavoitteena on edistää vapaakauppaa poistamalla tai vähentämällä merkittävästi tariffeja ja esteitä.
2. Molemmat sisältävät säännökset, jotka koskevat tullimenettelyjä, alkuperäsääntöjä, riitojen ratkaisua, terveystoimenpiteitä, investointeja jne .;
3. Molemmat sopimukset sisältävät ympäristönsuojelua ja työntekijöiden oikeuksia koskevat säännökset, vaikka NAFTA on integroitu NAALC: n ja NAAEC: n kanssa, jotka käsittelevät asioita laajemmin;
4. Presidentti Trump on vastustanut voimakkaasti molempia sopimuksia. Hän on vetäytynyt Yhdysvallat TPP: stä - estäen siten sopimuksen voimaantulon - ja aloittanut useita neuvottelukierroksia Kanadan ja Meksikon kanssa NAFTA: n muuttamiseksi ja parantamiseksi luomalla suotuisammat olosuhteet Yhdysvalloille. ja
5. Molemmilla sopimuksilla on laajat geopoliittiset vaikutukset, ja niillä pyritään edistämään monikansallisten yritysten laajentumista sen sijaan, että parannettaisiin palkkatasa-arvoa ja talouskasvua asianomaisissa maissa. Lisäksi sekä NAFTA että TPP sisältävät säännöksiä, jotka voivat vapauttaa monikansalliset yritykset kansallisten hallitusten vastuuvelvollisuudesta; Erityisesti TPP: n ehdottamalla sijoittajien ja valtioiden välisen riitojenratkaisumekanismin (ISDS) perustamisella yritykset olisivat voineet haastaa hallitukset tuomioistuinten päätöksiin ja lakiin, jotka estävät niiden voittoa.
6. Vapaakaupan edistämiseen sisältyy tietynlainen sääntelyn purkaminen, ja se väistämättä edistää kapitalistista paradigmaa, samoin kuin monikansallisten yritysten laajenemista ja kasvua. Jos TPP olisi voinut tulla voimaan, se olisi luonut taloudellisen ryhmän, joka kattaa noin 40% maailman taloudesta. Sellaisenaan monet pelkäsivät, että tällaisen polarisoituneen ryhmän perustaminen olisi voinut pahentaa maailmanlaajuista epätasapainoa ja palkkaeroja ja että se olisi voinut vaikuttaa merkittävästi pienempiin ja paikallisiin yrityksiin.

Ero NAFTA: n ja TPP: n välillä

Sen lisäksi, että Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus tuli voimaan vuonna 1994 ja on edelleen voimassa (vaikka sitä tarkistetaankin), vaikka Trans-Tyynenmeren kumppanuus ei ole koskaan tullut voimaan, näiden kahden sopimuksen välillä on myös muita merkittäviä eroja..

1. NAFTA kattaa kolme Pohjois-Amerikan maata: Meksikon, Kanadan ja Yhdysvallat, ja sen tarkoituksena oli luoda Pohjois-Amerikan vapaakauppablokki alueellisen kaupan edistämiseksi ja monien tuontia ja vientiä haittaavien esteiden poistamiseksi. Sitä vastoin TPP: ssä on mukana paljon suurempi määrä maita, ja sen päätavoite on (tai jolla on ollut) Yhdysvaltojen ja joidenkin Aasian tärkeimpien talouksien välisten suhteiden lujittaminen. Toisin sanoen TPP luotiin vahvistamaan Yhdysvaltojen roolia Aasian ja Tyynenmeren alueella yrittäen vähentää Kiinan vaikutusta naapurimaihin; ja
2. Kahden sopimuksen seurausten ja vaikutusten analysointi voi olla monimutkaista, etenkin koska TPP ei koskaan tullut voimaan. NAFTA: ta tarkasteltaessa näemme kuitenkin ristiriitaisia ​​mielipiteitä sopimuksen vaikutuksista kansantalouksiin ja kansainvälisiin liittoutumiin. Jotkut sanovat, että esteiden poistaminen Pohjois-Amerikassa lisäsi ulkomaisia ​​investointeja (etenkin Meksikossa) ja kasvatti huomattavasti kotimaista BKT: tä, mutta toiset väittävät, että NAFTA: n taloudellinen hyöty ei ollut yhtä merkittävä, etenkin Yhdysvalloissa. Samaa väitettä esitetään usein TPP: lle, kun useat vastustajat kiistävät sopimuksen kannattavuuden.

NAFTA vs TPP: Vertailukaavio

Vaikka NAFTA: lla ja TPP: llä onkin samanlaiset tavoitteet, niiden teksteissä ja säännöksissä on erityisiä eroja, ja ne on luotu erilaisissa historiallisissa liikkeissä. Siksi voimme edellisessä osassa tutkittujen erojen perusteella tunnistaa muutamia muita näkökohtia, jotka erottavat nämä kaksi sopimusta.

Yhteenveto NAFTA vs TPP

NAFTA ja TPP ovat kaksi suurimmista (ja keskusteltuimmista) monenvälisistä sopimuksista, joilla kannustetaan vapaakauppaa ja edistetään tariffien ja esteiden poistamista allekirjoittajamaiden keskuudessa. NAFTA (Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus) tuli voimaan vuonna 1994, ja sen allekirjoittivat Kanada, Meksiko ja Yhdysvallat. TPP (Trans-Pacific Partnership) on Australian, Brunein, Kanadan, Chilen, Japanin, Malesian, Meksikon, Uuden-Seelannin, Perun, Singaporen ja Vietnamin ja Yhdysvaltojen välinen kauppasopimus, allekirjoitettu vuonna 2016, mutta ei koskaan tullut voimaan Yhdysvallat vetäytyi pian sen jälkeen.