Ero IAS 27 n ja IFRS 10 n välillä

Keskeinen ero - IAS 27 vs. IFRS 10
 

IAS 27- ”Konsernitilinpäätös ja erillistilinpäätös” ja IFRS 10 ”Konsernitilinpäätös” -raportointiohjeet holdingyhtiöiden taloudellisten tulosten kirjaamiseksi. Keskeinen ero IAS 27: n ja IFRS 10: n välillä on se IFRS 10 muuttaa IAS 27 -standardia, jonka mukaan emoyhtiö tunnustaa vaatimuksensa konsolidoidun tilinpäätöksen laatimisesta määrittelemällä uudelleen määräysvallan käsite. Seuraamalla IFRS 10 -standardin ohjeiden täytäntöönpanoa päättää konsolidoinnista, kirjanpitokäsittely voidaan saattaa päätökseen IAS 27: n perusteella sen mukaan, onko yhteisö tytäryritys, osakkuusyritys vai yhteisyritys.

Ennen kuin tarkastellaan tarkemmin IAS 27: n ja IRFS 10: n eroa, katsotaanpa lyhyesti, mitä tarkoitetaan holdingyhtiöllä ja emoyhtiöllä.

Kun yrityksellä on omistusosuus toisessa yhteisössä, sen (toisen yhteisön) varat, velat, oma pääoma, tulot ja kulut ovat yhtiön omistuksessa prosenttiosuuteen saakka. Tässä tilanteessa yritystä kutsutaan emoyhtiöksi. Toinen yritys voi olla joko 'tytäryhtiö' tai 'osakkuusyritys' emoyhtiön omistamien prosenttimäärien mukaan, ja siihen viitataan 'holdingyhtiönä'. Jos yritys hallitsee yhdessä yhteisön etuja kolmannen osapuolen kanssa (tunnetaan nimellä ”yhteisyritys”), tällaiset osuudet olisi sisällytettävä myös tilinpäätökseen..

SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on IAS 27?
3. Mikä on IFRS 10?
4. Vertailu vertailussa - IAS 27 vs. IFRS 10
5. Yhteenveto

Mikä on IAS 27?

IAS 27: ssä esitetään tarvittavat ohjeet,

• Kun yrityksen on konsolidoitava toinen yhteisö,
• Kuinka kirjata omistajuuden muutos,
• Kuinka laatia erillinen tilinpäätös,
• Muut niihin liittyvät tiedot

Konsolidoinnista päätetään "määräysvallan" käsitteestä, jota käytetään, kun emoyritys omistaa yli 50% holdingyhtiöstä. Tässä skenaariossa holdingyhtiölle viitataan tytäryhtiönä. Tytäryrityksen osuus varoista, veloista, tuloista ja kuluista tulee kirjata emoyhtiön tilinpäätökseen.

Tilinpäätösstandardilautakunnan (FASB) ja kansainvälisen tilinpäätösstandardilautakunnan (IASB) vaatimusten mukaisesti kaikille määräysvaltaa käyttäville yrityksille on pakollista laatia konsolidoitu tilinpäätös. 50%: n osuuden lisäksi valvonta voidaan osoittaa vallalla,

• Hallita yhteisön rahoitus- ja toimintapolitiikkaa lain tai sopimuksen perusteella; tai
• Nimittää tai erottaa enemmistö hallituksen jäsenistä; tai
• Äänestää enemmistö hallituksen kokouksessa

Emoyhtiöllä voi olla erilainen omistusosuus muussa holdingyhtiössä kuin määräysvallassa. He ovat,

Associates

Osakkuusyritys on yhteisö, jossa yhtiöllä on merkittävä vaikutusvalta, mutta ei määräysvaltaa. Tätä varten yrityksen tulisi hankkia omistusosuus 20% -50% osakkuusyrityksestä. Osakkuusyritysten kirjanpitoa ohjaa IAS 28 - Sijoitukset osakkuusyrityksiin

Yhteisyritykset

Tämä on kahden osapuolen yhteinen pyrkimys yhdistää resurssit liiketoiminnan harjoittamiseen. Kummankin osapuolen omistusprosentti päätetään myönnettyjen resurssien määrän perusteella. Yhteisyritysten kirjanpitoa ohjaa IAS 31 - Osuudet yhteisyrityksissä.

Kuva 1: Emoyrityksen sijoitukset hallussapitäviin yhteisöihin omistusosuuden perusteella

Mikä on IFRS 10??

IFRS 10 on perustettu ottamaan käyttöön standardoitu valvontamalli, jota voidaan soveltaa kaikkiin yhteisöihin, mukaan lukien erityiskokoukset. Muutokset edellyttävät IFRS 10: n käyttöönottoa harjoittavien käyttävän merkittävää harkintaa määrittäessään, mitkä yhteisöt olisivat määräysvallassa, ja edellyttävät siksi emoyhtiön konsolidointia..

IFRS 10 määrittelee uudelleen IAS 27: ssä käytetyn terminologian ja korvaa termin "emoyhtiö" ilmaisulla "sijoittaja" ja "holdingyhtiö" "sijoituskohteeksi". Tämä standardi ei ole ottanut käyttöön muutosta yhdistämismenetelmässä; pikemminkin tämä tarkistaa uudelleen, pitäisikö yhteisö konsolidoida tarkistamalla käsite ”määräysvalta”.

Määräysvalta määritellään uudelleen sijoittajan oikeudeksi saada muuttuvaa tuottoa ja kyky vaikuttaa näihin tuottoihin sijoituskohteessa olevan vallan kautta. Siten sijoittajalla on oltava seuraavat ominaisuudet, jotta hänellä olisi määräysvalta sijoituskohteessa.

• Valta sijoituskohteessa, ts. Sellaisten olemassa olevien oikeuksien antaminen, jotka antavat nykyisen kyvyn ohjata sijoituskohteen toimintaa, joka vaikuttaa merkittävästi sijoituskohteen tuottoihin
• Altistuminen tai oikeudet muuttuvalle tuotolle sen osallistumisesta sijoituskohteeseen
• Kyky käyttää valtaansa sijoituskohteeseen nähden vaikuttaa sijoittajan tuottojen määrään

Valta syntyy oikeuksista, jotka voivat olla suoraviivaisia ​​(äänioikeuden kautta) tai monimutkaisia ​​(upotettu sopimusjärjestelyihin); sijoituskohteen tuotot vaihtelevat sen suorituskykytason perusteella lisäämällä ja laskemalla ajoittain; siten kutsutaan 'muuttuvaksi' palautukseksi.

Mikä ero on IAS 27: n ja IFRS 10: n välillä??

IAS 27 vs. IFRS 10
IAS 27: n mukaan yrityksen on laadittava konsolidoitu tilinpäätös, jos sillä on määräysvalta (omistaa yli 50%) toisesta yhteisöstä.	IFRS 10 määrittelee määräysvallan uudelleen siten, että sijoittajalla on oikeus saada muuttuvaa tuottoa ja kyky vaikuttaa näihin tuottoihin sijoituskohteessa olevan vallan kautta.
tasaisuus
IAS 27: n kirjaaminen erityyppisistä holding-yhteisöistä vaihtelee sijoittavan yksikön omistajuusprosentin mukaan. Siten menetelmät ovat vähemmän standardisoituja.	IFRS 10 tarjoaa yhtenäisen rakenteen muiden yksiköiden omistusosuuksien kirjaamiseksi.
Terminologia
IAS 27: ssä toiseen yhteisöön sijoittava yritys nimitetään ”emoyhtiöksi”, kun taas jälkimmäistä kutsutaan ”holdingyhtiöksi”.	IFRS 10: ssä termi emoyhtiö muutettiin "sijoittajaksi", ja holdingyhtiöstä alettiin viitata "sijoituskohteena".
Voimaantulopäivä
IAS 27 julkaistiin uudelleen heinäkuussa 2009 (aikaisemmin standardiksi viitattiin nimellä IAS 27 - erillinen tilinpäätös).	IFRS 10 tuli voimaan tammikuun 2013 jälkeen alkavilla tilikausilla.

Yhteenveto - IAS 27 vs. IFRS 10

Ero IAS 27: n ja IFRS 10: n välillä riippuu pääasiassa valvonnan käsitteestä ja terminologian käytöstä. IFRS 10 ei muuta kirjanpitovaatimuksia, vaan antaa uusia ohjeita siitä, miten konsolidointipäätös tulisi tehdä. Täten IFRS 10 korvasi IAS 27: n mukaiset määräysvaltakriteerit.

Viite:
1. ”IAS Plus”. IAS 27 - Konsernitilinpäätös ja erillistilinpäätös (2008). N.p., n.d. Web. 23. helmikuuta 2017.
2. ”IAS Plus”. IFRS 10 - Konsernitilinpäätös. N.p., n.d. Web. 23. helmikuuta 2017.
3. ”IFRS 10 Konsernitilinpäätös.” IFRS 10 Konsernitilinpäätös | IFRS - standardien seuranta | Taloudellinen raportointi ICAEW. N.p., n.d. Web. 23. helmikuuta 2017.
4. ”IAS 27: Erillinen tilinpäätös.” IAS 27: Erillinen tilinpäätös Tilinpäätösstandardit Kirjasto | ICAEW. N.p., n.d. Web. 23. helmikuuta 2017.