Ero GAAP n ja IAS n välillä

GAAP vs. IAS

Jotta puhutaan GAAP: n ja IAS: n eroista, meidän on ensin ymmärrettävä nämä kaksi käsitettä. Maallikon kannalta GAAP viittaa yleisesti hyväksyttyihin kirjanpitoperiaatteisiin, jotka muodostavat kehyksen, jonka puitteissa minkä tahansa yrityksen tilinpäätös laaditaan, tiivistetään ja analysoidaan. Ne heijastavat normeja, sääntöjä ja käytäntöjä, joita valtuutettujen tilintarkastajien ja kirjanpitoyritysten on perinteisesti noudatettu kirjatessaan ja esittäessään minkä tahansa maan taloudellisen tuloksen. Eri kansakunnilla on omat GAAP-versionsa, jotka ovat hiukan erilaisia ​​toisistaan. Toisaalta IAS on kansainväliset tilinpäätösstandardit, joka on kansainvälisen tilinpäätösstandardikomitean (IASC) aloite. IASC pyrkii yhdenmukaistamaan kirjanpitoa kaikkialla maailmassa siten, että laskentaperiaatteet ovat samat kaikkialla ja eri yritysten tuloksia voidaan vertailla helposti.

GAAP

GAAP ei ole yksi ainoa sääntö, vaan joukko sääntöjä, jotka muodostavat kehyksen, jonka mukaisesti minkä tahansa alueen rekrytoidut kirjanpitäjät laskevat yritysten tulot, varat, velat ja kulut ja kirjaavat ja tiivistävät niiden taloudelliset tulokset. Hallitus ei määrää yrityksille, kuinka niiden tulisi esittää tilinpäätöksensä. Kaikkien GAAP-periaatteiden päätavoite on tuoda yritystä koskevia taloudellisia tietoja potentiaalisille sijoittajille ja pankeille, jotta he voivat perustaa päätöksensä näiden tietojen lukemiseen. Jokaisella maalla on oma GAAP, jota yritykset käyttävät esittäessään tilinpäätöstään. Nämä säännöt ovat kehittyneet vuosisatojen kirjanpitokäytäntöjen kautta, ja finanssiasiantuntijat, pankit, sijoittajat ja veroviranomaiset ymmärtävät ne helposti.

IAS

Globalisaation ja monikansallisten yritysten syntyessä GAAP alkoi esiintyä vaikeuksissa ja aiheutti jopa katkeruutta ja pettymystä emoyhtiöiden keskuudessa, koska ne löysivät erilaisia ​​kirjanpitoperiaatteita eri maissa. Kansainväliset tilinpäätösstandardit on kansainvälisten tilinpäätösstandardikomitean aloite, jonka tavoitteena on, että kaikkialla maailmassa olisi samat kirjanpitoperiaatteet, jotka heijastavat yritysten oikeudenmukaisia ​​ja samankaltaisia ​​taloudellisia tuloksia riippumatta siitä, missä ne sijaitsevat. Vaikka IAS ei ole sitova, useimmat maat yrittävät sisällyttää IASC: n hyväksymät muutokset omaan tilinpäätöskäytäntöönsä tullakseen lähemmäksi IAS: ää.

Ero GAAP: n ja IAS: n välillä

On helppo nähdä, että sekä GAAP että IAS ovat kirjanpitoperiaatteita, joita käytetään kirjaamaan, tiivistämään ja analysoimaan yritysten taloudellisia tuloksia. Nämä kirjanpitokäytännöt ovat kuitenkin kehittyneet eri maissa eri tavoin, mikä tarkoittaa eroja, jotka vaikeuttavat kahden eri maassa toimivan yrityksen taloudellisen tuloksen arviointia ja vertaamista. Näiden erojen tasoittamiseksi ja näiden laskentaperiaatteiden yhdenmukaisuuden varmistamiseksi ja taloudellisten tulosten tekemiseksi mahdollisimman avoimiksi IAS otettiin käyttöön. Jos tarkastelemme tarkkaan, käytäntöjen välillä ei ole paljon eroa GAAP-käytäntöjen välillä, ja ainoa ero on tulosten tulkintatavassa..

IASC: n tavoitteena on saada lopulta samat kirjanpitoperiaatteet ympäri maailmaa, jotta ihmisillä olisi oikeudenmukainen analyysi ja vertailu eri yritysten tuloksista..