Ero vapaakauppasopimuksen ja CEPA n välillä

Vapaakauppa vs. CEPA

FTA ja CEPA ovat termejä, joita käytetään kuvaamaan maiden välisiä taloussopimuksia, joiden tarkoituksena on alentaa tariffeja ja parantaa kahdenvälistä kauppaa. Kun vapaakauppasopimus tarkoittaa vapaakauppasopimusta, CEPA tarkoittaa kattavaa talouskumppanuussopimusta. Vaikka molemmat ovatkin taloudellisia sopimuksia, näiden kahden välillä on eroja, jotka korostetaan tässä artikkelissa.

Toisin kuin vapaakauppasopimus, joka on vapaakauppasopimus, CEPA pyrkii alentamaan kaupan esteitä täydellisen poistamisen sijaan. Intia on hiljattain allekirjoittanut CEPA: n Etelä-Korean kanssa, jonka odotetaan auttavan parantamaan kahden maan välistä kauppaa, mutta myös vähentämään kaupan epätasapainoa, joka on tällä hetkellä voimakkaasti Etelä-Korean hyväksi. Toisin kuin Yhdysvaltojen ja EU: n välisessä vapaakauppasopimuksessa, jolla pyritään poistamaan kaupan esteet seuraavan viiden vuoden aikana, CEPA pyrkii alentamaan tuontitulleja asteittain nykyisestä 12,5 prosentista vain 1 prosenttiin seuraavien kahdeksan vuoden aikana..

Analyytikoiden keskuudessa on spekuloitu eroista CEPA: n ja FTA: n välillä. Kriitikot sanovat, että hitaasti liikkuva CEPA ei ole parempi kuin täysivaltainen vapaakauppa. CEPA: n läpi Etelä-Korean kanssa ajamisessa mukana olevat virkamiehet ovat kuitenkin tyytyväisiä ja sanovat, että se on todella FTA +. Intian virkamiesten mukaan tämä Intian ja Etelä-Korean välinen sopimus ei rajoitu tavaroihin, vaan sitä voidaan soveltaa palvelukauppaan, investointeihin ja taloudelliseen yhteistyöhön laajassa spektrissä. On olemassa myös riitojenratkaisumekanismi, jota molemmat osapuolet ovat tervehtineet.

Kieltäytymällä kommentista, että CEPA oli laimennettu versio vapaakauppasopimuksesta, virkamiehet sanoivat, että on luonnollista, että molemmat osapuolet eivät saa kaikkea haluamaansa kahdenvälisissä neuvotteluissa, mutta tuleville neuvotteluille on aina varaa.