Ero FIFO n ja LIFO n inventaarioarvomenetelmien välillä

Koska varastot, mukaan lukien raaka-aineet, tuotannossa olevat tavarat ja valmiit tavarat, ovat vähittäiskaupan ja valmistusliiketoiminnan suurimpia omaisuuksia, ovat yksi liiketoiminnan tärkeimmistä näkökohdista. Tehokkaan ja tuloksettoman hallinnan epäonnistuminen voi johtaa yrityksen romahtamiseen. Tämä johtuu siitä, että varastoja käytetään liiketoiminnan kannattavuuden tunnistamiseen arvioimalla myytyjen tuotteiden kustannukset. Vaikka erilaisia ​​varastonarviointimenetelmiä, kuten viimeinen sisään-ensin-ulos (LIFO), ensimmäinen-ensin-ulos (FIFO) ja painotettu keskimääräinen hinta (WAC), on suositeltavaa käyttää oikeaa menetelmää, joka perustuu liiketoiminta väärän arvostusmenetelmän käyttämisellä voi vaikuttaa suuresti liiketoimintaan.

Mikä on FIFO?

Ensimmäinen FIFO-menetelmä on tekniikka, jossa tavarat myydään tai jaellaan liikkeestä vanhimmasta varastossa olevasta varastosta, johon viitataan myös nimellä ensin. Skenaariossa, jossa kyse on pilaantuvista tavaroista, tämä on sopivin menetelmä varhaisimpana varastona käsitellään ensin, mikä vähentää pilaantuvuuden riskiä.

FIFO-tekniikan käytön etuihin kuuluu;

• Varaston seuranta on yksinkertaisempaa vähentämällä kirjanpitoa, koska vanhimmat tavarat ovat jatkuvasti käytettyjä
• Tämän tekniikan käytölle taloudellisessa raportoinnissa ei ole IFRS- tai GAAP-rajoituksia
• Varastossa olevat tuotteet edustavat viimeaikaista hinnoittelua siten vakauttaen myytyjen tuotteiden kustannukset

Sillä on kuitenkin muutamia haittoja:

• Verotettava tulo kasvaa varastojen kustannusten inflaation myötä
• Kustannusten kirjanpito on vaikeaa tapauksissa, joissa varastot vaihdetaan tai palautetaan

Mikä on LIFO??

Viimeinen ensimmäisestä ulos (LIFO) on varaston arvostustekniikka, joka perustuu oletukseen, että viimeinen varasto myydään ensin. Tämän tekniikan on kuitenkin osoitettu olevan ristiriidassa varaston liikkuvuuden kanssa ja epälooginen. Skenaariossa, jossa taloudessa on inflaatiota, myymättömien tuotteiden arvo laskee, kun taas myytyjen tavaroiden hinta kasvaa, mikä johtaa alhaisiin voittoihin ja tuloveroon. Skenaariossa, jossa deflaatio tapahtuu taloudessa, myymättömien tavaroiden arvo kasvaa, kun taas myytyjen tavaroiden hinta laskee, mikä johtaa suuriin voittoihin.

Muita LIFO-varastonmääritysmenetelmän käytön haittoja ovat:

• Sitä rajoittaa IFRS
• Se aiheuttaa suuremman eron alkuperäisen varaston kustannusperusteen ja viimeaikaisen markkinahinnan välillä
• Yrityksen nykyisen varastotoiminnan ja liiketoiminnan tulkinta on vaikeaa

Yhdenmukaisuudet FIFO: n ja LIFO: n inventaarioarvojen arviointimenetelmien välillä

• Molemmat ovat varaston arvostustekniikoita

Erot FIFO: n ja LIFO: n inventaarioarvomenetelmien välillä

Määritelmä

Ensimmäinen FIFO-menetelmä on tekniikka, jossa tavarat myydään tai jaellaan liikkeessä vanhimmasta varastossa olevasta varastosta, johon viitataan myös nimellä ensimmäinen sisään. Toisaalta viimeinen ensimmäisestä ulos (LIFO) on keksinnöllinen / ry-arvostustekniikka, joka perustuu oletukseen, että viimeinen varastossa oleva tuote myydään ensin.

rajoitukset

Vaikka FIFO: lla ei ole rajoituksia IFRS: n ja GAAP: n käyttöön, LIFO on rajoitettu IFRS: n käyttöön.

Vaikutus kirjanpitoon

Vaikka FIFO vähentää ylläpidettävien tietueiden lukumäärää, LIFO lisää ylläpitämien tietueiden määrää.

edut

FIFO: n käyttämiseen varastonmääritysmenetelmään liittyviä etuja ovat sen kyky yksinkertaistaa varastojen seurantaa vähentämällä kirjanpidon pitämistä, koska vanhimmat tavarat ovat jatkuvasti käytetty, IFRS: n tai GAAP: n rajoitusten puuttuminen ja kyky vakauttaa myydyn tavaran kustannukset. varastossa olevat tuotteet edustavat viimeaikaista hinnoittelua. Etu LIFO: n käytöstä varastojen arvostusmenetelmänä tapahtuu tilanteessa, jossa deflaatio tapahtuu taloudessa, jossa myymättömien tuotteiden arvo kasvaa, kun taas myytyjen tavaroiden arvo laskee, mikä johtaa suuriin voittoihin.

haitat

Haittoihin, jotka liittyvät FIFO: n varastonmääritysmenetelmään, sisältyy verotettavan tulon lisääntyminen varaston kustannusten inflaation kanssa, mikä myös vaikeuttaa kustannusten kirjaamista tapauksissa, joissa vaihto-omaisuus vaihdetaan tai palautetaan. Toisaalta LIFO: hon liittyvät haitat sisältävät sen käytön rajoittamisen IFRS-standardien mukaisesti, alkuperäisen varaston kustannusperusteen ja viimeaikaisen markkinahinnan välinen ero ja vaikeudet tulkittaessa nykyisen varastotoiminnan ja operatiivisen toiminnan tulkintaa. yhtiö.

etusija

Vaikka FIFO on erittäin edullinen, LIFO on vähemmän edullinen.

FIFO vs. LIFO varastonmääritysmenetelmät

Yhteenveto FIFO vs. LIFO-inventaarioarvomenetelmistä

Päätös sopivasta arvostusmenetelmästä yritykselle voi olla haastava. Yrittäjän tulisi kuitenkin perustaa arvostusmenetelmä valinnalleen yrityksen sijainnin perusteella, kuinka paljon yritysvarasto vaihtelee sekä onko yrityksen toimintakustannukset kasvavat vai alenevat. FIFO-arvostusmenetelmä soveltuu suurimmalle osalle yrityksiä, koska se antaa selkeän kuvan aiheutuneista kustannuksista ja kannattavuudesta, mutta se ei sovellu kaikille yrityksille. Siksi on tärkeää kuulla ennen päätöksentekoa siitä, mitä varastonarvonmääritysmenetelmää käytetään missä tahansa liiketoiminnassa.