Asiantuntemus vs. kyky
Asiantuntemus ja kyky ovat kaksi sanaa, jotka sekoitetaan usein sanoiksi, joilla on sama merkitys, vaikka ne eivät olekaan. Ne tosiasiallisesti osoittavat joitain eroja heidän konnotaationsa suhteen. Asiantuntemuksella tarkoitetaan minkä tahansa alan perusteellista tuntemusta. Toisaalta kyky on kyky suorittaa työtä.
Lahjakkuudella varustetulla henkilöllä ei tarvitse olla asiantuntemusta tietyllä työalalla. Esimerkiksi henkilöllä, jolla on äänilahja, on kyky laulaa, mutta hänelle ei tule antaa musiikkitaiteen asiantuntemusta. Hän ei ehkä tiedä musiikin ja musiikologian vivahteita.
Toinen tärkeä ero asiantuntemuksen ja lahjakkuuden välillä on, että asiantuntemus kasvaa kokemuksen perusteella, kun taas lahjakkuus paljastuu yksinään. Yrityksen johtaja saa kokemusta markkinoinnin alalta. Toisaalta nuorella myyjällä voi olla kyky tuottaa myyntiä, joka ei perustu hänen kokemukseensa kentästä, vaan pelkästään hänen kommunikaatiotaidonsa ja kykynsä vaikutelmaan asiakkaisiin. Nuorella myynnissä osaavalla myyjällä ei tarvitse olla asiantuntemusta markkinoinnista.
Minkä tahansa alan lahjakkuudella henkilölle ei tarvitse antaa alan asiantuntemusta. Ei ole vankkumatonta sääntöä, jonka mukaan hänellä olisi oltava syvä tietämys tietystä aiheesta tai kentästä. Kaikki tapahtuu luonnollisesti ihmiselle, jolla on kykyä.
Toisaalta asiantuntemuksen saava henkilö tekee sen vuosien kovan työn ja oppimisen avulla. Toisin sanoen korkea oppiminen seuraa osaamista, kun taas syvän oppimisen ei tarvitse olla mukana lahjakkuutta. Yleisesti uskotaan, että kyky on Jumalan antama, kun taas asiantuntemus ansaitaan. Sille on ansaittava perusteellinen tutkimus ja suorituskyky tietyllä alalla.