Ero suoraveloituksen ja tilausjärjestyksen välillä

Suora veloitus vs.

Jos olet tehnyt liiketoimintaa, joka tarvitsee asianmukaista ja säännöllistä kassavirtaa, sinun on tunnettava sekä ehdot ”suoraveloitus” että “pysyvä tilaus”. Molemmat vaihtoehdot tehdään samaan tarkoitukseen, joka on antaa pankillesi mahdollisuus suorittaa säännöllisiä maksuja yritystiliisi. Molemmissa vaihtoehdoissa sinun on valittava vaadittava summa, jonka haluat maksaa säännöllisen aikavälin jälkeen. Lyhyesti sanottuna, nämä kaksi vaihtoehtoa ovat yksinkertaisimmat laskutusmaksujärjestelmät.

Kun teet pysyvän tilauksen maksutapana, tähän menetelmään liittyy kaksi päähaittaa. Ensinnäkin, et voi muuttaa maksusummaa peruuttamatta vanhempia summia. Tämä tarkoittaa, että joka kerta kun joudut tekemään pienenkin muutoksen maksusummaan, sinun on tehtävä uusi tili, joka maksaa sinulle paljon hallintokulut. Tällä tavoin menetät paljon rahaa hallintopalveluissa. Toiseksi, jos maksua ei käytetä yritystiliisi jostakin syystä, voi kestää yhden kuukauden ilmoittaa sinulle, että maksua ei suoritettu. Tämä on myös vakava ongelma, koska se voi häiritä kassavirtaasi yrityksessäsi.

Näiden kahden haitan vuoksi ihmiset käyttävät edelleen pysyvää tilausta maksuvaihtoehtonaan, ja ainoa syy tähän on sen yksinkertaisuus. Menetelmä kaiken suorittamiseksi on hyvin yksinkertainen, eikä ole olemassa valtavaa määrää paperityötä, jonka pitäisi estää sinua käyttämästä tätä menetelmää.

Toisaalta suoraveloitus sopii paremmin yrityksesi tarpeisiin, ja sillä on useita etuja verrattuna voimassa olevaan tilaukseen. Ensimmäinen etu on, että voit muuttaa hinnoittelu- ja maksumäärääsi milloin tahansa ilman ylimääräisiä paperityötä tai hallintomaksuja. Voit myös tarjota asiakkaillesi houkuttelevia maksuehtoja, jotka voivat parantaa liikesuhteitasi. Suurin etu, jonka suoraveloitus tarjoaa, on asiakkaan turvallisuus. Tämä on melko uusi palvelu, mutta se on erittäin tehokas. Voit tarjota asiakkaalle ennalta määritetyn turvavaihtoehdon, joka varmistaa, että mikäli väärät maksut tehdään väärinkäsityksen takia, se voidaan palauttaa pankkiseurannalla. Nämä ovat etuja, jotka suoraveloituksella on pysyvään tilaukseen nähden. Suoraveloitus on nykyään enemmän käytössä, ja ihmiset luottavat tähän menetelmään toistuvien maksujen suorittamiseksi.

Nämä ovat kaikki tosiasiat molemmista näistä menetelmistä. Nyt valinta riippuu täysin yrityksesi tarpeista. Jos sinusta tuntuu, että pysyvä tilaus on paras yrityksellesi, voit valita vaihtoehdon. Yllä olevasta keskustelusta käy kuitenkin selvästi ilmi, että suoraveloitus on edullisempaa yrityksellesi ja myös asiakkaillesi. Tämä keskustelu ei ole pakottaa sinua tekemään mitään, mutta sen päätarkoitus on valaista ajatuksiasi, jotta voit tehdä oikean päätöksen itsellesi. Joten analysoi yrityksesi tarpeita ja valitse paras menetelmä.
Yhteenveto:

* Molemmat menetelmät palvelevat samaa tarkoitusta maksettaessa toistuvia maksuja.
* Pysyvä tilaus on hieman viallisempi kuin suoraveloitus.
* Lisää hallintokulujen kustannuksia pysyvällä tilauksella.
* Ihmiset valitsevat pysyvän tilauksen menettelyn yksinkertaisuuden vuoksi.
* Suoraveloitus antaa sinulle joustavammat ehdot ja asiakkaiden turvallisuuden, mikä voi parantaa liikesuhteitasi.
* Valitse paras tapa yrityksesi tarpeista riippuen.