Kaupallistaminen vs. yksityistäminen
Kaupallistaminen ja yksityistäminen ovat kaksi yleistä sanaa tai käsitettä, joilla on selkeä merkitys. Tähän asti vapaa toiminta, kun se kaupallistetaan, tulee joillekin tulonlähteeksi. Toisaalta yksityistämisellä tarkoitetaan hallituksen valvonnan tai toiminnan puuttumisen rajoittamista tai kumoamista ja yksityisen määräysvallan antamista yksityisten tai yritysten hyödyksi. Tällaisesta selkeästä erotuksesta huolimatta jotkut kokevat kaupallistamisen ja yksityistämisen välillä olevan paljon päällekkäisyyksiä, joten he eivät voi tehdä eroa näiden kahden välillä. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin molempien käsitteiden piirteet, jotta käsitteet olisivat selkeitä kaikille lukijoille.
Kaikkialla maailmassa, jopa nykypäivän kapitalistisissa maissa, oli tavallista nähdä hallitus pitävän suurimman osan resursseista käsissään ja rakentamassa infrastruktuurin väestön hyväksi. Vasta myöhemmin, kun ihmisten hyödyntämisen tuotannon ja jakelun hallinnasta tuli liian hankalaa ja tappiollista hanketta hallitukselle, se päätti lopettaa monen toiminnan. Esimerkiksi joissakin maissa populistinen hallitus pitää veden ja sähkön toimitukset valvonnassaan, koska niitä hoitavat valtion omistamat yritykset. Jopa pankkitoimintaa pidetään hallituksen valvonnassa pankkien kansallistamisen myötä, jotta niistä tulee välineitä tai välineitä hallituksen politiikan toteuttamiseen. Kaikissa sellaisissa maissa, joissa hallitus pitää monia osastoja hallinnassaan, on kuitenkin havaittu, että julkisen sektorin yritykset lopulta pysyvät kilpailun puutteen ja työntekijöidensä työturvallisuuden takia pysähtyneinä ja tappiollisina hankkeina. Tässä vaiheessa hallitus myy osuutensa julkisissa yrityksissä ja tekee valtionyhtiöistä yksityisiä. Tätä kutsutaan yksityistämiseksi ja tarkoittaa käytännössä julkisen sektorin yritysten myyntiä yksityishenkilöille ja organisaatioille.
Kaupallistaminen on käytäntö tehdä kannattavasta toiminnasta, joka oli täysin ilmaista ja joka ei ollut kenenkään valvonnassa. Esimerkiksi siellä voi olla tuotetta, joka on luonnollinen ja jota ei myydä, koska se on kaikkien saatavissa. Jos joku käyttää aivojaan tehdäkseen jotain hyödyllistä luonnollisesti saatavissa olevista aineista siten, että hän luo tarpeelle kyseiselle tuotteelle, hän on onnistuneesti luonut tai markkinoinut tuotteen. Esimerkiksi rakennuksessa on esineitä, jotka sijaitsevat muinaisista ajoista lähtien, ja kaikille on ilmainen pääsy näkemään. Sitten yhtäkkiä rakennuksen omistaja päättää perustaa pääsyliput, jotta ihmiset voivat nähdä kaikki sisätiloissaan olevat esineet. Hän on kaupallistellut toiminnan hyödyttääkseen itseään. Yksityisten korkeakoulujen hyväksymä päästöoikeusmaksupolitiikka opiskelijoiden pääsyn myöntämiseksi on prosessi, jota kutsutaan koulutuksen kaupallistamiseksi.
Krikettipeli oli erittäin suosittu Intian joukkojen keskuudessa. Maassa krikettiä hallinnoinut hallitus realisoi pelin potentiaalin ja kaupallisti sen suurelta osin tekemällä siitä rahaa kehrävän. Prosessista tietenkin hyötyi pelaajia, kun he alkoivat ansaita paljon enemmän kuin ennen kriketin kaupallistamista.
Mikä on ero kaupallistamisen ja yksityistämisen välillä?? • Kaupallistamisella tarkoitetaan prosessia, jossa vapaa toiminta muunnetaan maksulliseksi tai esitellään tuote, joka alkaa myydä, kun se aiemmin oli ilmaista. • Yksityistämisellä tarkoitetaan valtion määräysvallan ottamista monissa toiminnoissa ja sen myyntiä yksityiselle yritykselle. |