Ero kardinaalin ja normaalin hyödyllisyyden välillä

Cardinal vs Ordinal Utility

Hyödyllisyydellä tarkoitetaan tyytyväisyyttä, jonka kuluttaja saa hyödykkeiden ja palvelujen ostosta ja käytöstä. Talouden mukaan on olemassa kaksi teoriaa, jotka pystyvät mittaamaan yksilöiden tyytyväisyyttä. Nämä ovat kardinaalin hyötyteoria ja ordinaalisen hyötyteoria. Näiden kahden välillä on joukko eroja menetelmissä, joita he käyttävät kulutustyytyväisyyden mittaamiseen. Seuraava artikkeli tarjoaa selkeän selityksen jokaisesta teoriatyypistä ja tuo esiin tärkeimmät erot kardinaalin ja ordinaalin hyödyllisyyden välillä.

Cardinal Utility

Kardinaalin hyödyllisyys toteaa, että kuluttajan tyytyväisyys tavaroiden ja palveluiden kuluttamiseen voidaan mitata numeroilla. Kardinaalin hyödyllisyys mitataan utils (yksiköt hyöty- tai tyytyväisyysasteikolla). Kardinaalisen hyödyllisyyden mukaan tavaroille ja palveluille, jotka kykenevät saamaan korkeamman tyytyväisyyden asiakkaalle, annetaan korkeammat hyötyosat ja tavaroille, jotka johtavat alhaisempaan tyytyväisyystasoon, annetaan alhaisemmat työkalut. Kardinaalinen hyödyllisyys on kvantitatiivinen menetelmä, jota käytetään kulutustyytyväisyyden mittaamiseen.

Tavallinen hyödyllisyys

Tavallisen hyödyllisyyden mukaan kuluttajan tyytyväisyyttä tavaroiden ja palveluiden kulutukseen ei voida mitata lukuina. Pikemminkin ordinaalinen apuohjelma käyttää luokittelujärjestelmää, jossa sijoitus annetaan kulutuksesta saatavaan tyytyväisyyteen. Tavallisen hyödyllisyyden mukaan tavaroille ja palveluille, jotka tarjoavat asiakkaalle korkeamman tyytyväisyyden, annetaan korkeammat tasot ja päinvastoin tavaroille ja palveluille, jotka tarjoavat matalamman tyytyväisyyden. Tavaroille, jotka tarjoavat korkeimman tyytyväisyyden kulutukseen, annetaan korkein sijoitus. Tavallinen hyödyllisyys on laadullinen menetelmä, jota käytetään kulutustyytyväisyyden mittaamiseen.

Mitä eroa kardinaalin ja tavallisen hyödyllisyyden välillä on??

Cardinal ja ordinal hyödyllisyys ovat teorioita, joita käytetään selittämään kuluttajan tyytyväisyyden tasot tavaroiden ja palveluiden kulutuksesta. Menetelmissä, joissa joko mitataan kulutustyytyväisyys, on useita eroja. Vaikka kardinaali hyödyllisyys on kvantitatiivinen mitta, ordinaalinen hyödyllisyys on kvalitatiivinen mitta. Cardinal-apuohjelman avulla asiakas voi antaa numeron tuotteelle, joka kulutuksen aikana pystyi tyydyttämään heidän tarpeensa. Järjestysapuohjelmaa käyttämällä asiakas voi luokitella tuotteet johdetun tyytyväisyystason mukaan. Tämän lisäksi kardinaalisessa hyödyllisyydessä oletetaan, että kuluttajat saavat tyytyväisyyttä kuluttamalla yhtä tavaraa kerrallaan. Tavallisessa hyödyllisyydessä oletetaan kuitenkin, että kuluttaja voi saada tyytyväisyytensä tavaroiden ja palvelujen yhdistelmän kulutuksesta, joka sitten luokitellaan etusijalle.

Yhteenveto:

Cardinal vs Ordinal Utility

• Hyödyllisyydellä tarkoitetaan tyytyväisyyttä, jonka kuluttaja saa hyödykkeiden ja palveluiden ostosta ja käytöstä. Talouden mukaan on olemassa kaksi teoriaa, jotka pystyvät mittaamaan yksilöiden tyytyväisyyttä. Nämä ovat kardinaalin hyötyteoria ja ordinaalisen hyötyteoria.

• Kardinaalin hyödyllisyys toteaa, että tyytyväisyys, jonka kuluttaja saa kuluttamalla tavaroita ja palveluita, voidaan mitata numeroilla.

• Tavallisen hyödyllisyyden mukaan tyytyväisyyttä siihen, että kuluttaja saa tavaroiden ja palveluiden kulutuksesta, ei voida mitata lukuina. Pikemminkin ordinaalinen apuohjelma käyttää luokittelujärjestelmää, jossa sijoitus annetaan kulutuksesta saatavaan tyytyväisyyteen.

• Vaikka kardinaali hyödyllisyys on kvantitatiivinen mitta, ordinaalinen hyödyllisyys on kvalitatiivinen mitta.

• Kardinaalisessa hyödyllisyydessä oletetaan, että kuluttajat saavat tyytyväisyyttä kuluttamalla yhtä tavaraa kerrallaan. Tavallisessa hyödyllisyydessä oletetaan kuitenkin, että kuluttaja voi saada tyytyväisyytensä tavaroiden ja palvelujen yhdistelmän kulutuksesta, joka sitten luokitellaan etusijalle.