Tärkein ero pääomabudjetin ja tulobudjetin välillä on se pääomabudjetissa arvioidaan sijoitusten pitkäaikaista taloudellista kannattavuutta vertaamalla tulevia kassavirtoja ja poistoja taas tulobudjetti on ennuste tuloista, jotka yritys tuottaa. Molemmat tämäntyyppiset budjetit ovat erittäin tärkeitä yrityksen menestymiselle ja vakaudelle. Kun liikevaihto kasvaa nopeasti, yrityksen on investoitava enemmän uusiin pääomahankkeisiin. Pääomabudjetin ja tulobudjetin välillä on siten positiivinen suhde.
SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on pääomabudjetti?
3. Mikä on tulobudjetti
4. Vertailu vertailussa - pääomabudjetti vs. tulobudjetti
5. Yhteenveto
Pääoman budjetointi, tunnetaan myös nimellä 'sijoitusten arviointi'on prosessi, jolla määritetään pitkäaikaisten investointien kannattavuus kiinteistöjen ja laitteiden, uusien tuotelinjojen tai muiden hankkeiden ostamiseen tai korvaamiseen. Pääoman budjetoinnissa on useita tekniikoita, joista johtajat voivat valita. Jokainen tekniikka ei ehkä sovellu jokaiseen sijoitusvaihtoehtoon, koska sopivuus riippuu merkittävästi investointihankkeen luonteesta. Seuraavien sijoitusten arviointitekniikoiden käyttämät pääkriteerit ovat vertailu niiden pääomahankkeiden välillä, joita pääomaprojekti tuottaa tulevaisuudessa, ja niiden aiheuttamien kassavirtojen välillä.
Tämä mittaa aikaa, jonka projekti vaatii alkuperäisen sijoituksen palauttamiseen. Kassavirtoja ei diskontata, ja alempi takaisinmaksuaika tarkoittaa, että alkuperäinen sijoitus palautetaan pian.
Tämä on sama kuin takaisinmaksuaika sillä poikkeuksella, että kassavirrat diskontataan. Siksi tätä pidetään tarkoituksenmukaisempana takaisinmaksuaikaan verrattuna.
NPV on yksi yleisimmin käytetyistä sijoitusten arviointitekniikoista. NPV on yhtä suuri kuin alkuperäisen kassavirran summa vähennettynä diskontattujen kassavirtojen summalla. NPV: n päätöskriteerinä on hyväksyä projekti, jos NPV on positiivinen, ja hylätä projekti, jos NPV on negatiivinen.
ARR laskee sijoituksen kannattavuuden jakamalla ennustetut kokonaistulot alkuperäisellä tai keskimääräisellä sijoituksella.
IRR on diskonttokorko, jolla hankkeen nettoarvo muuttuu nollaksi. Korkeampi IRR on edullinen, jos päätöksentekoperusteet ovat samanlaiset kuin NPV.
Kuva 01: Kahden projektin vertailu auttaa ymmärtämään, mikä projekti on taloudellisesti kannattavampi
Koska pääomahankkeet vaativat huomattavia määriä varoja, se rahoitetaan pääomalla tai velalla. Monet yritykset keräävät voitot, jotka on saatu voiton kautta kiinteän omaisuuden myynnistä, voitto uudelleenarvostuksesta jne., Erilliseen varaukseen ajan kuluessa käytettäväksi tällaisiin pääomahankkeisiin. Tätä varausta kutsutaan ”pääomavarantoksi”, ja siinä olevia varoja ei käytetä rutiininomaiseen liiketoimintaan.
Kuten nimestä voi päätellä, tulobudjetti on ennuste tulevista tuloista ja niihin liittyvistä menoista. Tulobudjetit laaditaan yleensä yhden vuoden ajanjaksolle, joka kattaa tilinpäätösvuoden. Tämä johtuu siitä, että tuloja on vaikea suunnitella yli vuodeksi, koska tulokset eivät ole yhtä tarkkoja. Tuloarvioita laativat sekä yritykset että hallitukset. Hallitusten kannalta tulobudjetit ovat kiinteä osa finanssipolitiikkaa.
Tulobudjetissa myynnin ennustetaan sisältävän kysyntäkertoimen, ja se tapahtuu aiempien tulotietojen perusteella. Tulobudjetti liittyy läheisesti tuotannon budjettiin, koska kustannukset tulisi ottaa huomioon ennen myyntimäärää ja hintaa koskevia päätöksiä. Kuten pääomavarannon kanssa, yritykset ylläpitävät myös ”tulovarausta”, joka luodaan päivittäisen liiketoiminnan voittoista. Tämän varannon varat voidaan käyttää tuotantokustannusten nousun aikana.
Pääomabudjetti vs. tulobudjetti | |
Pääomabudjetissa arvioidaan sijoitusten pitkäaikaista taloudellista kannattavuutta vertaamalla tulevia kassavirtoja ja poistoja. | Tulobudjetti on ennuste tuloista, jotka yritys tuottaa. |
Valmistautuminen | |
Jokaiselle investointihankkeelle laaditaan erilaisia pääomabudjetteja. | Tulobudjetti on pääbudjetti, joka laaditaan vuodeksi osana budjettiprosessia. |
Monimutkaisuus | |
Pääomabudjettiin sisältyy useita tekijöitä, jotka tulisi ottaa huomioon, joten luonteeltaan monimutkaisia. | Tulobudjetti on vähemmän monimutkainen verrattuna pääomabudjettiin. |
Pääomabudjettien ja tulobudjettien välinen ero on selvä, kun pääomabudjetissa ennustetaan pääomaprojektien tulevia kassavirtoja ja menoja ja tulobudjetissa arvioidaan myyntitulot. Sijoitusten tekemisessä tulisi harkita sekä kvantitatiivisia että laadullisia tekijöitä asianmukaisesti. Pääoman budjetointimenetelmissä otetaan huomioon vain sijoituksen taloudellinen kannattavuus; Siksi niiden ei pitäisi olla ainoita perusteita päätöksenteolle. Lisäksi tulojen budjetoinnissa olisi otettava huomioon myös laadulliset tekijät suhteessa kilpailijoiden hintoihin ja markkinaosuuteen.
Kuvan kohteliaisuus:
1. AdamD - “PDF2NPV” - Oma työ (julkinen) Commons Wikimedian kautta
Viitteet:
1. Jan, Irfanullah. "Pääoman budjetointi." Pääoman budjetointi | Tekniikat | Johdanto. N.p., n.d. Web. 28. maaliskuuta 2017.
2. "Mikä on tulobudjetti?" Chron.com. Chron.com, 14. kesäkuuta 2012. Verkko. 29. maaliskuuta 2017.
3. Anand. "Ero tulo- ja pääomabudjettien välillä." Ero tulo- ja pääomabudjettien välillä. N.p., n.d. Web. 29. maaliskuuta 2017.