Ero pankkikorkojen ja repokorkojen välillä

Pankkikorko vs. repoprosentti

Kansakuntien tai keskuspankkien käsissä on rahoitusinstrumentteja, joilla hallitaan rahan tarjontaa ja siten inflaatiota ja monia muita talouden rahatilanteita. Pankkikorko on yksi tällainen työkalu, joka hallitsee talouden rahan määrää ja jota käytetään säännöllisesti kaikkien maiden keskuspankeissa. Tässä voidaan väittää, että miksi kun hallitus on paikallaan, miksi tällaiset valtuudet on siirretty keskuspankeille? No, vastaus on, että populistiset hallitukset eivät voi ryhtyä ankariin toimenpiteisiin suosion vähentyessä, minkä vuoksi keskuspankit, kuten Yhdysvaltain keskuspankki ja Intiassa sijaitsevat RBI, toteuttavat heidän puolestaan ​​taloudellisia toimenpiteitä. On myös toinen korko, nimeltään repokorko, jolla on samanlainen vaikutus talouteen ja hämmentää tavallisia ihmisiä, koska he eivät löydä eroja pankkikoron ja repokoron välillä. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin näiden kahden instrumentin piirteet niiden erojen selvittämiseksi.

Toisinaan liikepankeilla on pulaa varoista, ja ne odottavat maan keskuspankkia täyttämään tämän puutteen. Kärkipankki laskuttaa korkoa myöntäessään lainoja liikepankeille, joka tunnetaan pankkikorkona. Kyseisen pankkikoron korottaminen tai laskeminen on huippupankin (varapankki) lainkäyttövallan sisällä. Tämän koron nousun vaikutus näkyy talouden rahan tarjonnassa, joka vähenee, kun pankit ovat haluttomia pyytämään rahaa korkeammalla pankkikorolla varantopankista. Toisaalta, kun pankkikorkoa alennetaan, se tarjoaa pankeille matalalla korolla varoja, joita kaupalliset pankit jatkavat eteenpäin tavallisille ihmisille, joko teollisuudelle tai maataloudelle, mikä auttaa lisäämään taloudellista toimintaa ja siten BKT: tä. maan.

Repo-korko, jota kutsutaan myös takaisinostosuhteeksi, on korko, jolla pankit lainaavat rahaa Intian keskuspankilta. Usein liikepankkien rahan kysyntä kasvaa enemmän kuin niillä on hallussaan olevia varoja, ja silloin he tarvitsevat varoja varapankista. Varantopankki näkee tilanne maan taloudessa. Jos pankkien mielestä olisi annettava lainoja tavallisille ihmisille alhaisemmalla korolla inflaatiotoimenpiteiden estämiseksi, se laskee repokorkoa ja kehottaa pankkeja ottamaan lisää lainaa ja siirtämään tämän edun kanta-asiakkaille..

On selvää, että nostaako varapankki pankkikorkoa tai repokorkoa, talouden nettotulos on, että likviditeetti laskee ja inflaatio hallitaan. Joten miten huippupankki päättää korkoa korottaa tai laskea? No, vastaus tähän kysymykseen on näiden kahden verokannan luonne. Pankkikorko on aina pitkäaikainen toimenpide, kun taas repokorko on lyhytaikainen toimenpide kaupallisten pankkien varojen puutteen korjaamiseksi.