Ero kirjanpitoperiaatteiden ja kirjanpitoarvioiden välillä

Laskentaperiaatteet vs. kirjanpitoarviot

Yrityksen tilinpäätöksen laatimisella on suuri merkitys määritettäessä yrityksen taloudellista vakautta ja ymmärrettäessä yrityksen kykyä toimia tulevaisuudessa ilman, että se kohtaa likviditeettiä. Yrityksen tilinpäätös, joka sisältää tuloslaskelman, taseen ja kassavirtalaskelmat, vaatii kirjanpidon teorioiden ja tekniikoiden asianmukaista käyttöä. Tilinpäätöksen laatimisperiaatteet ja kirjanpitoarviot palvelevat tätä tarkoitusta varmistamalla, että yhtiön kirjanpitoon kirjatut kirjanpitotiedot ovat kelvollisia lakisääteisten vaatimusten ja taloudellisen raportoinnin tarkkuuden kannalta. Nämä kaksi ovat kuitenkin hyvin erilaisia ​​toisistaan, ja tämän artikkelin tarkoituksena on antaa selkeä selitys siitä, miten nämä kaksi voidaan erottaa toisistaan.

Mitkä ovat laskentaperiaatteet??

Laskentaperiaatteet ovat määriteltyjä ohjeita, periaatteita, sääntöjä, standardeja ja muita tietoja, jotka varmistavat, että yritys laatii tilinpäätöksen oikein. Laskentaperiaatteet, joita yritysten on noudatettava, ovat kansainväliset tilinpäätösstandardit (IFRS), joihin kuuluvat kansainväliset tilinpäätösstandardit, kansainväliset tilinpäätösstandardit ja kansainväliset tilinpäätösstandardien tulkinnat. Nämä politiikat takaavat, että laadittu tilinpäätös on 'asiaankuuluva ja luotettava', ja poikkeaminen näistä politiikoista väärän paisuneen kuvan näyttämiseksi paheksutetaan ja sitä pidetään muodossa, jolla yritetään käsitellä kirjanpitotietoja. Hyvin hyväksyttyjen tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden käyttö tilinpäätöstä laadittaessa parantaa merkittävästi yrityksen kykyä paljastaa yrityksen todellinen taloudellinen vahvuus, ja se voi johtaa suurempiin ulkoisten sijoittajien rahoituksiin, mikä johtuu yrityksen parempien julkistamisstandardien ja tarkkojen tilinpäätöstietojen ansiosta.

Mitkä ovat kirjanpitoarviot?

On tapauksia, joissa kirjanpitäjä voi kohdata dilemman, jossa hän ei pysty tunnistamaan, kuinka tiedot kirjataan oikein kirjanpitoon. Tällainen tilanne aiheuttaa tarpeen käyttää kirjanpidollisia arvioita, jotka ovat viimeisimpien saatavilla olevien tietojen perusteella annettuja arvioita. Esimerkkejä tällaisten arvioiden tarpeesta ovat verotuloihin, luottotappioihin, vaihto-omaisuuden vanhenemiseen, omaisuuden poistoihin jne. Liittyvät asiat. Tilinpäätösarviot ovat välttämättömiä tapauksissa, joissa taloudellista tietoa ei voida mitata tarkasti, eikä tällaisten arvioiden käyttö saa heikentää laadittujen lausuntojen tarkkuus tai luotettavuus.

Mitä eroa tilinpäätöksen laatimisperiaatteissa ja arvioissa on??

Tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden ja arvioiden pääasiallinen samankaltaisuus on, että ne molemmat auttavat kirjanpitotietojen kirjaamisessa tarkasti ja johtavat luotettaviin ja asianmukaisiin tilinpäätöksiin. Tilinpäätöksen laatimisperiaatteet ovat määräyksiä, jotka yrityksen on täytettävä, ja niille on erityisesti annettu asianmukaiset ohjeet siitä, kuinka tiedot tarkalleen on kirjattava ja lausunnot laadittava. Tilinpäätösarviot sitä vastoin ovat kokeneiden kirjanpitäjien luotettavia arvioita, kun tiettyjen liiketoimien hoitamiseksi ei ole tarkkaa politiikkaa. Tämä on tärkein ero laskentaperiaatteiden ja arvioiden välillä. Kirjanpitäjän on varmistettava, että tilinpäätöstiedot heijastavat todellista ja riittävää kuvaa yrityksen todellisesta taloudellisesta tilanteesta ja että laskentaperiaatteiden ja kirjanpidollisten arvioiden käyttö auttaa saavuttamaan tämän tavoitteen.