Aineellisten ja aineettomien ero

Aineellinen tai aineeton

Kirjanpidossa on tärkeää ymmärtää kuinka aineettomat ja aineelliset hyödykkeet eroavat toisistaan. Tämä on erittäin tärkeää, koska yrityksen vakaus voi perustua näihin varoihin. Aineettomien ja aineellisten hyödykkeiden ymmärtäminen on tärkeää, koska se voi seurata yrityksen ominaisuuksia.

Yksi aineellisten hyödykkeiden ja aineettomien hyödykkeiden tärkeimmistä eroista on, että aineellinen hyödyke voidaan nähdä ja tuntea, kun taas aineeton hyödyke ei voi. Esimerkki aineellisesta hyödykkeestä on tietokone. Esimerkki aineettomasta hyödykkeestä on tieto. Nämä ovat erittäin tärkeitä osia yrityksestä. Siksi kirjanpitäjän on tiedettävä ero näiden kahden välillä. Joskus aineettoman hyödykkeen variaatio on suurempi kuin aineellisen hyödykkeen. Tällä on merkittävä vaikutus yhtiön varojen kirjanpitoarvojen ja markkina-arvojen eroihin.

Tässä on eroja aineettomien ja aineellisten hyödykkeiden välillä ja siitä, miten molemmat hyötyvät yrityksestä eri tavalla:

Yksi aineellisen hyödykkeen tyyppi on pitkäaikainen omaisuus. Yrityksillä on omaisuutta, jota ne aikovat säilyttää pitkään. Nämä varat ovat fyysisiä, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan koskettaa, nähdä ja tuntea. Tällaisia ​​aineellisia hyödykkeitä kutsutaan pitkäaikaisiksi varoiksi. Maa, rakennukset ja muut välineet ovat joitain yleisimpiä esimerkkejä näistä omaisuuseristä. Yhtiön kirjanpitäjä poistaa nämä varat pitkän ajan kuluttua. Kaikki nämä pitkäaikaiset aineelliset hyödykkeet poistetaan maa-alueita lukuun ottamatta. Pitkän ajan kuluttua näillä omaisuuserillä ei ole alkuperäistä arvoa, kun ne ostettiin ensimmäisen kerran. Aineellisuus ja pitkään pitäminen voi vaikuttaa omaisuuserän arvoon.

Aineettomuus on toinen tekijä, joka vaikuttaa omaisuuserän markkina-arvoon. Aineettomalla hyödykkeellä ei kirjaimellisesti ole fyysistä muotoa. Vaikka sillä ei ole fyysistä muotoa, sen arvo yritykselle on edelleen erittäin korkea. Tiedot, logot, sopimukset ja patentit ovat joitain esimerkkejä aineettomasta hyödykkeestä. Koska näillä omaisuuserillä, kuten maa-alueilla ja rakennuksilla, ei ole fyysistä muotoa, näiden omaisuuserien likvidointi on erittäin vaikeaa, mikä tekee siitä vaikeaa antaa asianmukaista arvoa. Yksi parhaimmista tavoista antaa arvoa aineettomalle hyödykkeelle on määrittämällä, millainen tietty yritys olisi ilman kyseistä aineetonta omaisuutta. Tämän tekijän avulla näiden omaisuuserien omistajat voivat hyödyntää sitä hinnalla, joka on paljon korkeampi kuin sen pitäisi olla. Tämä voi joko hyödyttää yritystä pitkällä tähtäimellä tai rikkoa niitä lopulta.

YHTEENVETO:

1.Aineellisilla hyödykkeillä on fyysinen muoto; ne voidaan kirjaimellisesti nähdä ja tuntea. Aineettomilla hyödykkeillä ei kuitenkaan ole fyysistä muotoa.

2.Aineettomat hyödykkeet voidaan selvittää määrittämällä, mikä yritys olisi ilman sitä, kun taas aineelliset hyödykkeet selvittää yrityksen kirjanpitäjä.

3.Aineettomilla hyödykkeillä voi olla korkeampi hinta kuin aineellisissa hyödykkeissä, koska aineettomia hyödykkeitä on vaikea selvittää ja omistajat voivat helposti käyttää niitä huomattavasti korkeammalla hinnalla.