Ero GAAP n ja IFRS n välillä

GAAP vs. IFRS
Kansainvälinen kirjanpitolautakunta määrittelee IFRS: n tai kansainväliset varainhoitoasetuksestandardit. Yritykset ottavat IFRS-standardit yhä enemmän käyttöön ympäri maailmaa laatiessaan tilinpäätöstään. Toisaalta Yhdysvaltain tilinpäätösstandardit on laatinut Financial Accounting Standards Board tai FASB pörssiyhtiöille. Arvopaperipörssikomission (SEC) entinen puheenjohtaja Chris Cox on pyytänyt yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä siirtymään IFRS-standardeihin vuoteen 2016 mennessä.

IFRS: n ja Yhdysvaltain tilinpäätösnormiston välillä on melko vähän yhtäläisyyksiä, ja erot vähenevät nopeasti näiden molempien organisaatioiden lähentymisohjelman ansiosta. Jäljempänä selitetyt erot ovat vain muutamia merkittäviä ja tästä ajankohdasta lähtien. Ne voivat muuttua IFRS: n ja Yhdysvaltain tilinpäätösnormiston lähentymisohjelman kehityksen vuoksi.

Tulojen kirjaamisen suhteen Yhdysvaltain tilinpäätösstandardit (GAAP) on kehittänyt yksityiskohtaisen oppaan eri toimialoille, ja se sisältää standardit, joita Yhdysvaltojen muut paikalliset kirjanpitojärjestöt ovat ehdottaneet. Toisaalta IFRS-standardissa mainitaan ohjeellisena kaksi pääasiallista myyntistandardia sekä muutama tuloutukseen liittyvä tulkinta.

On myös joitain merkittäviä eroja, jotka liittyvät kulun kirjaamiseen ja siihen määrään, joka on kirjattava. Esimerkiksi IFRS kirjaa tiettyjen optio-oikeuksien kustannukset ansaitsemalla tietyn ajanjakson aikaisemmin kuin GAAP.

Yhdysvaltain tilinpäätösnormiston ja IFRS: n välillä on myös joitain merkittäviä eroja rahoitusvelkojen ja oman pääoman areenassa. Niitä instrumentteja, joita USA: n tilinpäätösnormistossa pidettiin omana pääomana, pidetään velana IFRS-standardien mukaisesti.

Yhdysvaltain tilinpäätösnormistossa on useita yhdistämiskriteerejä, kun taas IFRS: n mukaan yritys voi konsolidoitua perustuen siihen valtaan, jota sillä voidaan käyttää toisen yhteisön rahoitus- ja toimintapolitiikkaan. Vastuuna näiden uusien yksiköiden raportoinnista ja suorituksesta voi vaikuttaa yhtiön rahoitusjärjestelyihin ja useille muille alueille.

Toisin kuin Yhdysvaltain tilinpäätösnormistossa, IFRS kieltää yrityksiä käyttämästä LIFO: ta tai viimeisenä ensimmäisenä menetelmänä varastojen kustannuslaskentaa. LIFOa käyttävien yritysten on siirryttävä muihin kustannuslaskentamenetelmiin.

Yhteenveto:
1.Tulotuloutuksen osalta Yhdysvaltain tilinpäätösstandardit ovat yksityiskohtaisempia ja toimialakohtaisempia kuin IFRS.
2.Kulujen kirjaamisessa on joitain eroja ajanjaksoon ja kuluihin, jotka yritykset voivat kirjata.
3.Jotkut rahoitusinstrumentit, jotka GAAP tunnusti omaksi pääomaksi, kirjataan velaksi IFRS: n mukaisesti.
4. IFRS-standardit sallivat konsolidoinnin, joka perustuu yrityksen käyttämään valtaan toisen yrityksen finanssi- ja toimintaperiaatteisiin.
5.IFRS ei salli LIFO-menetelmän käyttöä varastojen kustannuslaskennassa.